“因?yàn)橹拔因T車沒戴頭盔被罰過，這次擔(dān)心還會(huì)被罰，就想逃過去。”當(dāng)被問起為何在看到輔警示意停車檢查的手勢(shì)后仍不停車時(shí)，法庭上的被告人蔣某作出了此番回答。然而逃跑的結(jié)局卻不盡人意，原本只是幾十元的罰款，卻因?yàn)檫@一逃變成了刑罰，蔣某最終因妨害公務(wù)罪被南通通州法院判處有期徒刑九個(gè)月。

2023年9月5日8時(shí)許，南通市公安局交通警察支隊(duì)民警曹某帶領(lǐng)輔警施某等人例行在蘇錫通科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)張芝山鎮(zhèn)張江路與S336省道交界處的早高峰路口執(zhí)行勤務(wù)，指揮、疏導(dǎo)交通秩序，并勸阻、制止交通違法行為。站在該路口北邊的施某，在看到蔣某從南邊騎著一輛載人電動(dòng)車行駛而來時(shí)，發(fā)現(xiàn)蔣某及乘載人員均未佩戴頭盔，具有極高安全風(fēng)險(xiǎn)，遂立即打手勢(shì)示意蔣某停車接受檢查，停止違法行為。

接收到施某停車檢查信號(hào)的蔣某，想到自己曾因未佩戴頭盔已被公安機(jī)關(guān)行政處罰過，害怕再次被處罰，蔣某非但沒有聽從施某的指揮停車接受檢查，更是在該早高峰路口駕車朝機(jī)動(dòng)車道變道行駛，以為通過此種方式施某能夠不再注意到自己，而是去制止違反交通法律法規(guī)的其他人。殊不知，蔣某通過轉(zhuǎn)移注意力“溜之大吉”的“小聰明”，早已被施某識(shí)破。

察覺到蔣某變道行駛意在逃避檢查后，施某立即前往機(jī)動(dòng)車道欲將蔣某攔下，同時(shí)再次示意蔣某停車接受檢查，不料卻被蔣某駕駛的電動(dòng)車撞擊倒地，造成左腕舟骨裂隙骨折。蔣某在撞人后心生恐慌隨即報(bào)警，后被現(xiàn)場(chǎng)其他執(zhí)勤民警控制。經(jīng)鑒定，施某人體損傷程度為輕傷二級(jí)。蔣某到案后對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并積極賠償施某的相關(guān)損失。

通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某駕車沖撞正在輔助人民警察執(zhí)行職務(wù)的警務(wù)輔助人員，致人輕傷二級(jí)，已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。結(jié)合蔣某系累犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償?shù)惹楣?jié)，最終對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月。

法官提醒，法律尊嚴(yán)不容挑釁，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法權(quán)威不容褻瀆，配合、支持執(zhí)法活動(dòng)是公民應(yīng)盡的義務(wù)，如對(duì)執(zhí)法活動(dòng)有異議，可通過提請(qǐng)行政復(fù)議、行政訴訟等合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，切忌以過激行為蔑視和挑戰(zhàn)執(zhí)法權(quán)威。同時(shí)，駕乘電動(dòng)車規(guī)范佩戴安全頭盔，對(duì)交通參與者而言，既是一種約束，也是一種負(fù)責(zé)。