新沂法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，健全融合化、集約化、智慧化、法治化等解紛體系，緊盯解紛關(guān)口，推進(jìn)訴源治理全業(yè)務(wù)、全流程、全鏈條、全要素，讓大量矛盾糾紛化在源頭、解在訴前、消在萌芽。

以“一站式”平臺(tái)為龍頭。入駐市矛盾糾紛多元化解“一站式”平臺(tái)，設(shè)立窗口受理案件、接受法律咨詢(xún)，依托平臺(tái)開(kāi)展調(diào)解指導(dǎo)、訴調(diào)對(duì)接工作，盡量減少成訟案件。充分利用好“融合法庭”，強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)、主動(dòng)作為、密切協(xié)作，進(jìn)一步推動(dòng)資源整合、功能融合、力量協(xié)同，結(jié)合轄區(qū)地域資源等不同情況，與鎮(zhèn)村有效對(duì)接，打造不同類(lèi)型的糾紛調(diào)處品牌，推動(dòng)矛盾糾紛多元化解從“引進(jìn)來(lái)”向“走出去”轉(zhuǎn)變，讓糾紛在成訟前得到妥善解決。四個(gè)人民法庭在立案階段識(shí)別適合由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)處的糾紛，委派至涉案鎮(zhèn)村進(jìn)行調(diào)解，并對(duì)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，共化解糾紛8起。

以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為支撐。四個(gè)人民法庭認(rèn)真貫徹落實(shí)市中院及該院關(guān)于新時(shí)代“楓橋式人民法庭”的創(chuàng)建工作要求，以系統(tǒng)思維推動(dòng)創(chuàng)建工作落實(shí)、落地、見(jiàn)效。緊扣“五個(gè)基本條件”，結(jié)合本地實(shí)際和特色，形成 “一庭一品”格局。瓦窯法庭開(kāi)展“庭所共建”，與轄區(qū)司法所、人民調(diào)解委員會(huì)加強(qiáng)銜接協(xié)同，做實(shí)指導(dǎo)民調(diào)、訴調(diào)對(duì)接工作，化解房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛等6起案件。馬陵山法庭 “鄉(xiāng)情工作法”經(jīng)驗(yàn)被《江蘇法治報(bào)》頭版、徐州日?qǐng)?bào)大版面報(bào)道，獲評(píng)“全市優(yōu)秀人民法庭”，并作交流發(fā)言。突出加大巡回審判力度，開(kāi)展巡回審判43次，“互聯(lián)網(wǎng)+類(lèi)型化巡回審判”項(xiàng)目被評(píng)為新沂市2023年度十大優(yōu)秀“法治為民實(shí)事”項(xiàng)目。

以“朋友圈”為助力。不斷擴(kuò)大訴源治理“朋友圈”，凝聚多元解紛法治合力。充分利用該院“點(diǎn)單”旁聽(tīng)、“派單”監(jiān)督、“接單”評(píng)議代表聯(lián)絡(luò)工作機(jī)制，引導(dǎo)代表委員參與矛盾糾紛化解，代表委員共參與糾紛化解12次。充分發(fā)揮“名譽(yù)庭長(zhǎng)+法官”工作模式，充分發(fā)揮村支部書(shū)記示范引領(lǐng)作用，提高矛盾化解成功率，雙塘法庭針對(duì)雙方積怨較深的鄰里糾紛案件，邀請(qǐng)名譽(yù)庭長(zhǎng)參與調(diào)解，切實(shí)達(dá)到實(shí)質(zhì)解紛促和諧的社會(huì)效果。切實(shí)探索建立人民陪審員助力訴源治理新模式，努力將矛盾糾紛防在源頭、化在基層。將“法官進(jìn)網(wǎng)格”與基層治理活動(dòng)緊密結(jié)合，充分發(fā)揮矛盾糾紛預(yù)防、發(fā)現(xiàn)與處置功能。瓦窯法庭與鎮(zhèn)司法所、網(wǎng)格員聯(lián)動(dòng)化解糾紛被徐州政法官微推介。