【導(dǎo)語(yǔ)】

彩禮返還問(wèn)題，是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中一個(gè)常見(jiàn)而復(fù)雜的問(wèn)題，涉及法律、民俗、道德等多方面因素。在現(xiàn)實(shí)生活中，雙方結(jié)婚，但共同生活時(shí)間較短，在這樣“閃離”的情況下，彩禮應(yīng)如何返還？

【案情簡(jiǎn)介】

原告張某喪偶，被告程某離異，經(jīng)人介紹二人相識(shí)，并于2023年3月底登記結(jié)婚。登記結(jié)婚當(dāng)日，張某向程某轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，備注“彩禮”，還花費(fèi)4萬(wàn)余元購(gòu)買(mǎi)金首飾給她。次月初，經(jīng)程某再次索要，張某又向程某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，備注“彩禮”。而結(jié)婚僅1個(gè)月未到，雙方即發(fā)生不可調(diào)和的矛盾，張某起訴到法院要求與程某離婚，并返還上述彩禮和金首飾。

張某陳述，雙方婚后并未共同生活；程某陳述雙方共同生活一個(gè)月，因其工作地點(diǎn)較遠(yuǎn)，一周僅回原告家一次，故雙方發(fā)生矛盾，張某言語(yǔ)辱罵程某，致程某精神抑郁，并表示同意離婚，但不同意退還彩禮及金首飾。

2023年4月，張某所在社區(qū)居民委員會(huì)出具《證明》一份，證明“張某其前妻患癌癥去世，為幫前妻看病，張某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元，張某小女兒張某某系某小學(xué)學(xué)生，需要其撫養(yǎng)，張某主要生活來(lái)源靠打工，生活困難”。張某月收入三、四千元。2023年5月，程某被診斷為抑郁發(fā)作、焦慮性抑郁癥。

【法院認(rèn)為】

禁止借婚姻索取財(cái)物，依據(jù)原告提交的轉(zhuǎn)賬、支付記錄及雙方陳述，程某確實(shí)收到張某給付的6萬(wàn)元彩禮及價(jià)值4萬(wàn)余元的金首飾。雙方雖辦理了結(jié)婚登記，但考慮雙方婚后共同生活僅一個(gè)月左右時(shí)間，彩禮數(shù)額較高，張某家庭經(jīng)濟(jì)情況困難，結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度，法院酌定程某應(yīng)向張某返還彩禮4萬(wàn)元，對(duì)張某要求程某返還其他彩禮及金首飾的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

【法官說(shuō)法】

彩禮應(yīng)不應(yīng)退？應(yīng)該退多少？應(yīng)當(dāng)綜合彩禮性質(zhì)金額、是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、離婚原因和過(guò)錯(cuò)、孕育情況、是否造成給付人生活困難、彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素判定。本案中，雙方婚后共同生活僅一個(gè)月時(shí)間，張某給付的彩禮金額較高，也造成自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，但同時(shí)考慮到離婚系由張某提出，雙方在日常溝通過(guò)程中張某對(duì)程某存在言語(yǔ)辱罵，張某對(duì)雙方婚姻破裂存在一定過(guò)錯(cuò)，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度和離婚原因，法院酌定程某返還彩禮4萬(wàn)元。

彩禮的給付一般是基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，其直接目的是為了締結(jié)婚姻關(guān)系，同時(shí)也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼和祝福。過(guò)高的彩禮背離了彩禮的初衷，使彩禮給付方家庭背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患，更不利于社會(huì)文明新風(fēng)尚的弘揚(yáng)。在實(shí)際生活中，讓“彩禮”定位于“禮”而非“財(cái)”，有利于樹(shù)立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l  當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條  禁止借婚姻索取財(cái)物。一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。

第五條  雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。