生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)是公民享有的基本權(quán)利，隨著人際交往日益密切，在日常生活中難免發(fā)生摩擦，有些人遇事后能夠退一步海闊天空，但有些人往往意氣用事，不計(jì)后果，導(dǎo)致一些小吵小鬧最后發(fā)展為大打出手。近日，興化法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭就成功調(diào)解一起因打牌引發(fā)糾紛而大打出手的案件。

2024年2月，張某和李某因打牌發(fā)生口角，從而引發(fā)激烈爭(zhēng)吵而后升級(jí)至肢體沖突，致使張某頭部受傷，派出所對(duì)張某和李某進(jìn)行了批評(píng)教育和治安管理處罰。后雙方在賠償問(wèn)題上，互不相讓?zhuān)沟妹芗m紛再次激化，張某訴至法院并申請(qǐng)?jiān)V前傷情鑒定。

在訴前鑒定質(zhì)證期間，開(kāi)發(fā)區(qū)法庭庭長(zhǎng)許志蘭考慮到該類(lèi)案件中多為沖動(dòng)型行為，雙方在發(fā)生糾紛時(shí)往往因?yàn)闋?zhēng)吵失去理智，致使情緒管控不及從而發(fā)生侵害讓人健康權(quán)的行為。而該類(lèi)行為實(shí)施后，雙方冷靜下來(lái)往往會(huì)對(duì)自己的行為感到后悔，具有調(diào)解的可能性。許志蘭安撫好當(dāng)事人情緒后，分別與原被告單獨(dú)進(jìn)行溝通。首先，向張某詳細(xì)講解了關(guān)于醫(yī)療費(fèi)賠償金額的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)張某提供的相關(guān)材料中的數(shù)據(jù)代入醫(yī)療費(fèi)賠償金額計(jì)算公式得出應(yīng)予賠償?shù)臄?shù)額，告訴張某主張的賠償數(shù)額明顯超出了法律規(guī)定賠償標(biāo)準(zhǔn)；再引導(dǎo)張某認(rèn)識(shí)到此次糾紛不僅給其本人的生活產(chǎn)生影響，也影響了其家庭和鄰里之間的關(guān)系。經(jīng)過(guò)一番努力，張某最終同意重新核算賠償金額，將金額界定在一個(gè)合適的范圍內(nèi)。

得知張某有調(diào)解意向后，被告李某表示平時(shí)和張某沒(méi)有矛盾，只是一時(shí)沖動(dòng)，沒(méi)有想到會(huì)造成這么嚴(yán)重的后果，愿意賠償張某的經(jīng)濟(jì)損失，但自己經(jīng)濟(jì)條件不好，拿不出太多錢(qián)來(lái)。許志蘭耐心聽(tīng)取了雙方意見(jiàn)，為雙方分析利弊，積極引導(dǎo)雙方換位思考、互相體諒。最終，雙方當(dāng)事人成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告張某一次性賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)13000元，并當(dāng)場(chǎng)履行。至此，一起因打牌引發(fā)的糾紛在訴前得以圓滿(mǎn)解決。

法官提醒：夏日炎炎，陽(yáng)光熾烈，人也易躁、易怒，在遇到矛盾糾紛時(shí)，要冷靜審視問(wèn)題，耐心溝通，任何暴力形式都是不可取的，否則不僅解決不了問(wèn)題，還會(huì)衍生更多的矛盾糾紛，從而給自己帶來(lái)不必要的麻煩。