僅一天時間，從線上到線下，從法庭到鎮村，贛榆法院墩尚鎮融合法庭便成功化解兩起糾紛，充分展示了融合法庭高效、便捷的司法服務特點。融合法庭不僅為當事人提供了家門口的司法服務，更在源頭上預防矛盾糾紛的升級，全區域打通司法服務的“末梢神經”，成為社會治理的重要一環，為贛榆區的和諧穩定貢獻了重要力量。

融合法庭“治未病”抓前端

“張法官，你看這官司也沒多少錢，但這事兒影響我很多天了！”當事人的一句肺腑之言，道出了融合法庭在群眾心中的分量。

下午3點，這是贛榆法院墩尚鎮融合法庭剛剛調解的一起勞務合同糾紛。原被告因光伏安裝工程的款項問題產生分歧，原告在多次催款無果后，選擇將此事訴諸法院。承辦法官考慮到雙方過去曾有過合作關系，且此次糾紛更多是出于誤會和溝通不暢，為了從根本上化解兩人的矛盾，法官提議雙方就近前往被告所在地的融合法庭進行調解。在調解中，原本劍拔弩張的原被告雙方，在法官和書記員的耐心引導下，態度也逐漸變得平和。最終，雙方達成一致意見，詳細約定了款項的支付方式和時間等，法官第一時間在融合法庭為訴訟參與人在線申請司法確認，至此，前后一小時這起糾紛得到實質性的解決。

融合法庭作為贛榆法院推進訴源治理的創新舉措之一，充分發揮了其便捷、高效的特點。從傳統的“坐堂辦案”到“家門口解紛”，從被動地“等你來訴”到主動地“止于未訴”，從單純處理“是你在訴”的案件到更加注重矛盾糾紛的前端處理，融合法庭在糾紛解決中發揮著越來越重要的作用。對訴至人民法院的糾紛，按照自愿、合法、就近原則，基層人民法院或者人民法庭通過“融合法庭”分流至基層解紛力量進行調解，促進糾紛就地化解，將“融和法庭”這個連接點真正地調動起來，推動更多矛盾糾紛化解于苗頭，解決在訴前。

融合法庭“聚合力”提效能

張某與王某，這對在魚飼料行業摸爬滾打多年的老搭檔，因一筆巨額貨款糾紛陷入僵局。王某拖欠貨款，張某多次催討無果，只好拿起法律武器維權。然而，王某身在外地，如何快速有效地解決這一難題，成為擺在張某面前的棘手問題。張某找到了設在家門口的融合法庭！

面對這一異地糾紛，沙河法庭在墩尚融合法庭充分利用“江蘇微解紛”等線上平臺，讓調解變得智慧又便捷。一部手機、一臺電腦，就輕松把調解現場“搬到”了線上。調解員孫宜霞憑借豐富的經驗和敏銳的洞察力，一方面安撫張某激動的情緒，一方面與駐庭法官張暖暖、轄區網格員、人民調解員緊密溝通，形成解紛合力。

通過線上平臺，雙方當事人雖相距甚遠，但能夠面對面溝通，消除誤會和隔閡。在大家的共同努力下，雙方當事人同意次日來到法院，心平氣和地把這筆“糊涂賬”算清楚。最終，雙方達成了分期付款協議。

融合法庭“精準普法”筑基石

短短兩個多小時，墩尚鎮“融合法庭”如同一座高效運轉的法治樞紐，成功讓兩起糾紛的當事人坐下來，平心靜氣地溝通問題，不僅靠前解決群眾糾紛，更是為群眾提供了最直接的普法教育。

“法官，別人欠我錢，我能起訴夫妻倆嗎？”“法官，我們網格員或者法律服務所的同事該如何操作這些平臺？”……面對大家各種細致的咨詢，贛榆法院的法官張曉曉耐心傾聽，然后精準答疑，為大家解開心頭的疑惑。

隨著群眾咨詢的熱情高漲，沙河法庭負責人秦濤召集墩尚鎮信訪辦、司法所、墩尚鎮人民調解委員會以及羅陽法律服務所的同事們，共同商討“融合法庭”在多元解紛中遇到的難題，并探討技術支持與人員對接的最佳方案。可以說，多部門協作、多平臺互通、多人員協同聯動，就像一張緊密的網，把矛盾糾紛牢牢網住，從源頭上預防、前端上化解、關口上把控。

為實現更廣泛、更深入的矛盾糾紛多元化解，贛榆法院全面推行“1+15+2N”模式，構建訴源治理大格局。在15個鎮實現“融合法庭”全覆蓋，縱向在村級設立N個“法庭e站”，構建起N個行業調解訴調對接機制，積極融入黨委領導的矛盾糾紛多元化解“一站式”體系建設，全面構建訴源治理大格局，為黨委領導下的社會治理綜合服務中心運作提供法治‘鏈接’。通過融合府院聯動、多元解紛、庭所共建、院格融合等機制，形成一個上下貫通、左右聯動的矛盾糾紛化解網絡。 

未來，贛榆法院融合法庭將進一步加強與基層解紛力量的合作與聯動，形成更加緊密的工作共同體，共同為人民群眾提供更加高效、便捷、優質的法律服務。同時，融合法庭還將加大對普法宣傳的投入力度，通過庭審直播、案例分析等多種形式提升人民群眾的法治意識和法律素養，為構建和諧社會貢獻力量。