“曾用名”下藏賬戶 兩微信里瞞支出
作者:淮安市清江浦區(qū)人民法院 趙賢 潘雁秋 發(fā)布時(shí)間:2024-04-12 瀏覽次數(shù):2510
2018年前后,被執(zhí)行人周某某因養(yǎng)殖需要,先后從申請人王某某處購買飼料,但周某某未按約支付貨款,王某某遂訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,周某某償還王某某貨款30萬元。但民事調(diào)解書生效后,周某某依然不履行還款義務(wù),王某某便向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)準(zhǔn)備采取執(zhí)行措施時(shí),卻發(fā)現(xiàn)無法查清其名下銀行賬戶等信息。我院執(zhí)行干警推測,被執(zhí)行人周某某可能改過名字,需要前往其戶籍所在地查詢確認(rèn)。恰逢此時(shí),申請人在被執(zhí)行人老家發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的行蹤。我院執(zhí)行局立即組建起一支臨時(shí)執(zhí)行團(tuán)隊(duì),兵分兩路火速前往被執(zhí)行人老家,一路前去核實(shí)周某某的曾用名情況,另一路去尋找被執(zhí)行人周某某。后,執(zhí)行人員在被執(zhí)行人周某某的戶籍地派出所,果然查到了周某某確有曾用名“周某”。另一方面,執(zhí)行人員找到周某某后帶回法院談話,在談話期間,執(zhí)行干警要求其如實(shí)申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息,并重點(diǎn)詢問了名下銀行賬戶的情況。
經(jīng)談話了解,周某某在改名之前用“周某”這一名字開設(shè)了銀行賬戶,改名之后也沒有去銀行變更信息。因此執(zhí)行人員在不了解被執(zhí)行人擁有曾用名的情況下,使用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)無法準(zhǔn)確查清被執(zhí)行人銀行賬戶信息。此外,周某某自述名下無房無車無存款,目前打工每月僅三千元工資,此前因做生意虧損了幾百萬,無力還款。經(jīng)查看被執(zhí)行人手機(jī),其微信中近幾年的收入支出的確不多,似與其所述相符,但執(zhí)行干警敏銳地察覺出該微信的收支流水與其之前生意的規(guī)模明顯不符,在了解到被執(zhí)行人擁有兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼時(shí),便詢問周某某是否還有其他微信號(hào)。然而周某某明確否認(rèn),此時(shí)執(zhí)行干警嘗試點(diǎn)擊微信設(shè)置里的“切換賬號(hào)”,赫然發(fā)現(xiàn)其擁有第二個(gè)微信號(hào)!僅在2024年1月份,支出流水就有10萬元之多!這也就意味著,周某某并未向法院如實(shí)申報(bào)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況。
現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)支付手段、渠道日益發(fā)達(dá),加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、便利社會(huì)生活的同時(shí),也導(dǎo)致了被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)的方式更加多樣。本案中被執(zhí)行人企圖以隱藏另一微信號(hào)的方式,拒不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn),妄圖規(guī)避執(zhí)行措施。在被執(zhí)行人周某某未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)且經(jīng)法院查明釋法說理后,仍拒絕履行還款義務(wù)的情況下,最終對采取司法拘留的強(qiáng)制執(zhí)行措施。
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度是我國執(zhí)行程序的重要制度之一,也是推進(jìn)執(zhí)行程序的必要措施之一。如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)是被執(zhí)行人的法定義務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向法院報(bào)告其當(dāng)前和一年前的財(cái)產(chǎn)情況,包括財(cái)產(chǎn)種類、數(shù)量以及價(jià)值等。一切拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、隱瞞財(cái)產(chǎn)狀況,逃避甚至對抗執(zhí)行的行為,都是對法律尊嚴(yán)的踐踏,終將受到法律的懲罰。