2022年2月17日，呂四法庭和全國法治人物倪伯蒼攜手共建的“網(wǎng)格法治驛站”正式掛牌成立，成為了老百姓家門口的“微法庭”。“微法庭”深耕基層，走進群眾、服務(wù)群眾，庭長魏清見被村民們親切地稱為“老魏”。

這天，老魏來到“微法庭”，審理一起勞務(wù)合同糾紛案件，在老魏和倪老的共同努力下，糾紛得以化解，當(dāng)事人和旁聽的群眾也紛紛離去，但現(xiàn)場兩位年近八旬的老人卻遲遲沒有離開的意思，盯著老魏欲言又止，老魏見狀隨即上前詢問。愁眉苦臉的阿婆話未開口，就已淚眼婆娑，緊緊攥著老魏的手說道：“你一定要為我主持公道啊，不然我和老伴就活不下去了。”老魏立馬安撫阿婆：“老人家，你不要著急，有什么困難跟我說，我一定想辦法幫您解決。”

原來，兩位老人是隔壁村的村民，聽聞今天有法官來“驛站”開庭，一大早就趕過來尋求幫助。經(jīng)了解，兩位老人是再婚重組家庭，兒女們都只愿意照顧各自的親生父母，爭執(zhí)不下，便對兩位老人不管不顧。老魏了解情況后，深感痛心，決定找其兒女做一做調(diào)解工作。

第二天，老魏便前往兩位老人所在的村委會，村里的網(wǎng)格員組織兩位老人的子女們前來調(diào)解，但事情遠(yuǎn)沒有老魏想象中順利。

“我母親嫁到他們家二十多年了，含辛茹苦幫他們做家務(wù)、帶小孩，他們憑什么不贍養(yǎng)我母親！”李阿婆的小兒子厲聲說道。張阿伯的女兒也不甘示弱：“我一年打工又掙不了幾個錢，哪有能力管兩個老人！”

大家你一言我一語爭吵了起來，甚至揚言要將兩位分開分別贍養(yǎng)。老魏見狀，趕緊勸阻雙方。兩位老人已共同生活了二十余年，情感深厚，讓二人分開居住有悖情理也不現(xiàn)實，調(diào)解一度陷入僵局。

老魏知道，這看似是一場家庭鬧劇，實則是一件大事，如果不及時化解矛盾，不僅會影響兩位老人的贍養(yǎng)問題，甚至還可能導(dǎo)致整個大家庭的支離破碎。考慮到兩位老人均已八十歲高齡，結(jié)合案件的性質(zhì)，他決定發(fā)揮村干部和網(wǎng)格員的地緣優(yōu)勢，共同開一場議事會。

網(wǎng)格員告訴老魏，前段時間村里也出面進行過協(xié)調(diào)，他們的子女曾提出過單獨把老人接過去贍養(yǎng)的方案，但兩位老人不愿意分開，希望能通過法律找到解決方案。老魏說道：“《江蘇省老年人權(quán)益保障條例》第十二條明確規(guī)定：贍養(yǎng)人不得違背老年人的意愿，將老年人與其配偶分開贍養(yǎng)。我們做調(diào)解工作時可以盡量引導(dǎo)做子女的更關(guān)注老年人的精神世界。”倪老也通過翻看自己的“民情日記本”，跟大家講述以往村里調(diào)解成功的贍養(yǎng)案例。大家在了解案情、抓住矛盾癥結(jié)后，共同商討出一個解決方案，即六個孩子可以分別支付贍養(yǎng)費給其生父母，共同雇請保姆照顧兩位老人的起居生活。

后續(xù)，老魏三番五次對老人的孩子們進行走訪、電話勸說，期間，也吃過無數(shù)次閉門羹。但老魏并沒有放棄，他一次又一次的堅持上門打動了兩位老人的孩子，在他的溫情調(diào)和下，一家人的思想疙瘩逐漸解開，一改前期堅決的態(tài)度，同意再次參加調(diào)解工作。

這一次，倪老從情理方面做起了工作：“你們做子女的，都希望老人過得舒心，老人需要陪伴，但你們又不能總是陪在老人身邊，這時候就需要知冷知熱的貼心人，你們看，對方老人就剛好合適。”老魏則從法律方面做起了工作：“孝敬父母是法律義務(wù)，不是只給贍養(yǎng)費用就夠了，還要給予老人精神上的關(guān)懷，現(xiàn)在你們的父母難得感情這么好，作子女的應(yīng)該感到欣慰，怎么能因為贍養(yǎng)費用就想著拆散他們呢？

聽了老魏和倪老的話，六位子女臉上露出一絲羞愧，最終達(dá)成解決方案，六個孩子分別支付贍養(yǎng)費給其生父母，共同雇請保姆照顧兩位老人的起居生活。

兩個月后，老魏在“微法庭”開庭時又見到了李阿婆和張阿伯，他們洋溢著幸福的笑容，稱孩子們現(xiàn)在對他們很好，感謝老魏幫他們解決了困難。“你們的幸福生活是我最大的追求，有問題可隨時找我。”老魏隨即也緊握住兩位老人的手說道。                   

老魏是基層人民法官中的一個縮影，他是網(wǎng)格法治驛站的“老娘舅”、“包公正”。網(wǎng)格法治驛站扎根田野，屹立鄉(xiāng)間，它是老百姓身邊的“法庭”。它扎根在基層，發(fā)展在基層，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，讓多元預(yù)防化解社會矛盾糾紛的路子越走越寬。