據(jù)江蘇省高級人民法院今天（8月23日）通報，為貫徹落實最高人民法院部署要求，從今年5月19日起，江蘇三級法院聯(lián)動開展打擊被執(zhí)行人違反限高令乘機專項整治行動有力維護司法權威，弘揚社會誠信文化。

全省法院逐條甄別、核實3123條線索，赴多地機場、航空公司調查取證，最終確認1192人在限制消費期間違規(guī)乘機。各地法院與公安機關、出入境邊防檢查站加強協(xié)作配合，在線索移送、協(xié)助查控、斬斷違法購票渠道等方面進一步建立健全聯(lián)動機制，堅決打擊“黃?！奔氨澈螽a(chǎn)業(yè)鏈。

專項行動開展以來，全省法院共將477人納入失信被執(zhí)行人名單，對301人進行罰款，對6人采取司法拘留措施，將3名被執(zhí)行人的犯罪線索移送公安機關偵查。

全省法院將依法依規(guī)整治與善意文明執(zhí)行理念相結合，根據(jù)個案違法情節(jié)、履行情況采取不同措施，堅持懲戒、教育、引導并重。對經(jīng)教育確有反悔之意，并積極配合履行義務的被執(zhí)行人，從輕、減輕處罰；對符合《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明理念的意見》第17條規(guī)定情形的被執(zhí)行人，依法解除或暫時解除限制消費措施。

專項行動開展以來，全省法院共責令149名被執(zhí)行人簽訂悔過書、保證書，促使127件案件執(zhí)行完畢或達成和解。

為擴大專項行動影響力，全省法院加大宣傳力度、集中發(fā)布通告，督促違反限高令的被執(zhí)行人主動說明情況、積極配合執(zhí)行、自覺接受處罰。通過報紙、微信公眾號、微博、抖音等線上線下平臺累計發(fā)布宣傳文章279篇、典型案例40余個。

常州兩級法院組織專項集中執(zhí)行并邀請常州地方媒體進行現(xiàn)場直播，累計收看人數(shù)達30萬人次，形成嚴厲打擊違反限高令行為的強大輿論氛圍。

殺熟借款不還，玩失蹤5年后現(xiàn)身澳門，被拘留！

王某與蔣某生的侄子蔣某是發(fā)小，兩人關系親密、情誼深厚。王某因創(chuàng)業(yè)需要，向蔣某借款100余萬元。后蔣某將對王某的債權轉讓給了蔣某生。蔣某生多次催要無果，將王某訴至金壇法院?！?016年8月，蔣某生申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，蔣某生念及王某與侄子蔣某之間的關系并出于對晚輩的愛護，自愿與王某達成執(zhí)行和解協(xié)議，由王某分期履行。然而，王某不僅從未按約履行，反而消失得無影無蹤。金壇法院將王某納入失信被執(zhí)行人名單并采取限制消費措施。

2023年5月，金壇法院在核查民航部門提供的乘機記錄時，發(fā)現(xiàn)了王某的行蹤線索，并立即展開調查。經(jīng)過多方摸排，終于找到王某。王某承認其通過朋友購買機票到澳門游玩。因被執(zhí)行人王某違反限高令情節(jié)惡劣且有能力履行但拒不履行債務，金壇法院決定對其處以司法拘留15日。

有錢不還，攜女友出境旅游，被罰款！

原告田某與被告李某民間借貸糾紛一案，根據(jù)生效民事調解書，田某應當償還李某借款本金22萬元及利息。因李某未履行義務，田某向惠山法院申請強制執(zhí)行。首次執(zhí)行過程中，雙方經(jīng)協(xié)商達成執(zhí)行和解協(xié)議，由被執(zhí)行人李某分期履行。然而，李某僅履行部分債務后就銷聲匿跡，玩起了“消失”。田某無奈只得向法院申請恢復執(zhí)行，惠山法院審查后立即對李某采取限制消費措施，但由于未查得有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，該案只能依法終結本次執(zhí)行程序。

專項整治行動開展后，惠山法院根據(jù)無錫中院與無錫出入境邊防檢查站簽訂的《關于建立執(zhí)法司法聯(lián)動機制的備忘錄》，將已被該院采取限消措施的被執(zhí)行人信息向邊檢機關推送，經(jīng)邊檢機關“大數(shù)據(jù)篩查”，發(fā)現(xiàn)李某近期即將從澳門飛抵無錫碩放機場。2023年6月13日，在無錫邊防檢查站的配合下，惠山法院成功將被執(zhí)行人李某控制。

經(jīng)調查，李某為與女友赴泰國曼谷旅游，通過非法途徑購買機票，以規(guī)避法院的限制消費措施。當?shù)弥ㄔ河锌赡懿扇【辛舸胧┖?，李某當即保證在三日內付清全部欠款。當日，雙方經(jīng)協(xié)商再次達成和解。面對可能遭遇的嚴厲處罰，李某如期全額履行了債務。鑒于被執(zhí)行人李某認真悔錯，積極履行債務，惠山法院決定對其違反限高令的行為罰款5000元，罰款決定書作出后，李某已繳納全部罰款。

本案中，在出入境邊防檢查機關的協(xié)助下，執(zhí)行法院實現(xiàn)了對被執(zhí)行人的及時、有效控制。鑒于被執(zhí)行人能夠主動承認錯誤，積極配合履行全部義務，法院酌情減輕處罰，既體現(xiàn)出人民法院對違反限高令乘機行為予以堅決打擊的工作力度，又體現(xiàn)了區(qū)分情況“寬嚴相濟”的處理原則。