七月的太陽火辣辣的，即使一動不動也汗如雨下。南通通州法院家紡產(chǎn)業(yè)園區(qū)法庭副庭長吳克宏卻頂著如火焦陽，趕赴如皋市東升石材交易中心，現(xiàn)場化解一起買賣合同糾紛。

該案標的額雖然并不大，僅兩萬余元，但雙方卻為了石材的開槽深度、寬度是否一致等問題爭執(zhí)不下，對當時的加工要求的約定如何理解各執(zhí)一詞，被告甚至要求啟動鑒定程序。

考慮到案件標的小，啟動鑒定程序一來浪費時間、二來增加了當事人訴訟成本，而原告也并非完全不同意讓步，吳克宏覺得調(diào)解還是最快最好的解決方式，遂與雙方當事人約定一同前往石材交易中心一看究竟。

 在對案涉石材進行查看時，雙方又是取尺測量，又是各抒己見，但是肉眼可見的做工不齊問題頓時讓吳克宏明白了癥結(jié)所在，現(xiàn)場就展開了調(diào)解。在向原告指出問題所在的同時，也批評了被告的要求存在用語歧義，這場糾紛遲遲不能解決雙方均有責(zé)任。在綜合考量可行性、繁雜度的情況下，最終由被告支付一半價款、拉走全部石材，而原告也撤回了起訴，這起石材買賣糾紛在烈日下圓滿解決。