為進(jìn)一步拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)半徑，6月12日下午，宿遷宿城區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)選取一起商標(biāo)侵權(quán)案件到酒都洋河，通過巡回審判、組織旁聽等形式開展全方位、多層次的法治宣傳，引導(dǎo)酒類企業(yè)合法經(jīng)營，誠信經(jīng)營。

下午3時(shí)許，隨著一聲清脆的法槌聲響起，案件庭審拉開序幕。承辦法官就被告出品的酒是否與原告商標(biāo)相同或近似進(jìn)行了公開審理，法庭邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審現(xiàn)場。

原告認(rèn)為被告侵害其享有的商標(biāo)專用權(quán)，要求被告停止侵害并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣20萬元。

庭審中，法官著重對(duì)被告能否證明其所使用的商標(biāo)具有合法授權(quán)以及原告訴請(qǐng)賠償?shù)囊罁?jù)進(jìn)行了法庭調(diào)查，法庭辯論，雙方當(dāng)事人也分別進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。承辦法官耐心聽取了雙方訴辯意見，全面調(diào)查案件事實(shí)，并開展釋法說理。最終，因雙方當(dāng)事人爭議較大，法庭未有當(dāng)庭宣判。

自2020年7月集中管轄以來，宿城法院一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，著力打造宿城法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)品牌，構(gòu)建跨區(qū)域、跨部門一體保護(hù)機(jī)制，今后將繼續(xù)加強(qiáng)與“二區(qū)一縣”相關(guān)單位的溝通配合，合力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域多元解紛、協(xié)同保護(hù)的新樣本。