在寵物經(jīng)濟(jì)興起的當(dāng)下，網(wǎng)購寵物屢見不鮮。但網(wǎng)購有風(fēng)險(xiǎn)，“云”購寵物需謹(jǐn)慎。網(wǎng)絡(luò)購買寵物容易出現(xiàn)以次充好、索賠難等問題，進(jìn)而引發(fā)糾紛。最近，李某收到網(wǎng)絡(luò)上購買的萌犬后，就遇到了這樣的糟心事。

李某在小紅書上看到一則寵物狗交易信息“中高端家庭繁育，價(jià)格8000起”，根據(jù)主頁的聯(lián)系方式，添加了賣家陸某的微信。雙方就寵物狗買賣相關(guān)事宜進(jìn)行磋商，并通過拍照、視頻的方式確定犬只及價(jià)格。最終，李某購買了一只價(jià)格為18000元的比熊犬，賣家陸某承諾該犬只已打完三支疫苗，完成了驅(qū)蟲，并售后包14天犬瘟細(xì)小。

李某付清全款后，陸某將案涉寵物狗進(jìn)行托運(yùn)。收到案涉寵物狗當(dāng)天，李某便發(fā)現(xiàn)該犬只存在掉毛情況。數(shù)日后，賣家陸某告知李某，與案涉寵物狗同處的其他寵物狗出現(xiàn)了掉毛情況，建議李某將其購買的寵物狗送醫(yī)檢測。

于是，李某將寵物狗送往當(dāng)?shù)貙櫸镝t(yī)院進(jìn)行檢測并治療，其出具的病歷診斷為真菌感染。

對此，李某提出由陸某支付治療費(fèi)、退還部分購犬貨款或由陸某負(fù)責(zé)案涉寵物狗的治療，雙方協(xié)商未果，李某訴至惠山法院，請求法院判令撤銷買賣合同、陸某返還貨款并支付相應(yīng)賠償。

法院受理后，承辦法官積極與原被告雙方進(jìn)行溝通，釋法明理，最終雙方達(dá)成和解，由陸某一次性支付李某9000元。

根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》的相關(guān)規(guī)定，從事動物經(jīng)營的單位和個(gè)人向所在地動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報(bào)檢疫是其法定義務(wù)。本案中，陸某確認(rèn)未就案涉寵物狗向所在地動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報(bào)檢疫。同時(shí)，在案涉寵物犬只送達(dá)后即出現(xiàn)健康問題，陸某亦表示其他有接觸的寵物狗也出現(xiàn)了相同癥狀，應(yīng)認(rèn)定其出售的寵物狗存在健康問題。

但據(jù)向動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)了解，經(jīng)營寵物狗買賣的單位及個(gè)人實(shí)際申報(bào)檢疫的情況少之又少，這說明部分寵物銷售經(jīng)營者的法律意識淡薄。

對此，法官提醒，無論是線上還是線下購買寵物，一定選擇具備一定規(guī)模、經(jīng)營規(guī)范的商家，仔細(xì)查看寵物檢疫證明，依法簽訂寵物買賣合同，同時(shí)及時(shí)保存相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、健康證明、聊天記錄等證據(jù)，以便出現(xiàn)問題后依法維護(hù)自身合法權(quán)益。