戀愛(ài)期間，青年男女為表達(dá)情意，難免有一些經(jīng)濟(jì)往來(lái)，轉(zhuǎn)賬就是比較常見(jiàn)的方式。也正因如此，不少情侶在情感生變之后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，追要財(cái)物，直至對(duì)簿公堂。那么問(wèn)題來(lái)了，戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬要“還”嗎？如何判斷是“贈(zèng)與”還是“借款”？近日，江蘇高院發(fā)布一起戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與典型案例。

案情回顧

2020年7月，李某（男）與楊某（女）確定戀愛(ài)關(guān)系，10個(gè)月后二人分手。

戀愛(ài)期間，李某向楊某支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬、代付合計(jì)8萬(wàn)余元，微信賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬、發(fā)微信紅包合計(jì)14萬(wàn)余元，轉(zhuǎn)賬多為520元、1314元等特殊金額，最大單筆轉(zhuǎn)賬金額為2萬(wàn)元。

二人交往期間，楊某也向李某支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬合計(jì)3萬(wàn)元，最大單筆轉(zhuǎn)賬金額為9000元。此外，楊某還存在退還部分紅包和轉(zhuǎn)賬給李某的情況。

分手后不久，李某訴至法院，要求楊某返還戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬款。

裁判結(jié)果

南京市玄武區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方戀愛(ài)期間為了表達(dá)愛(ài)意而互相贈(zèng)送禮物或者支出金錢(qián)屬于自愿作出的民事法律行為，系贈(zèng)與而非彩禮性質(zhì)。

結(jié)合李某的收入水平，其贈(zèng)與楊某的款項(xiàng)并未遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)承受能力。李某主張楊某惡意索取錢(qián)財(cái)缺乏事實(shí)依據(jù)。遂判決：駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

典型意義

男女雙方在戀愛(ài)期間為了培養(yǎng)感情而互送禮物或是支出金錢(qián)的消費(fèi)活動(dòng)，比如“520”微信紅包、紀(jì)念日禮物等，一般應(yīng)認(rèn)定為維系感情的必要支出或者雙方的共同消費(fèi)，屬于贈(zèng)與性質(zhì)。

雖然司法實(shí)踐中對(duì)戀愛(ài)期間男女雙方發(fā)生的遠(yuǎn)超個(gè)人收入水平和消費(fèi)水平的大額財(cái)物贈(zèng)與通常會(huì)結(jié)合案件實(shí)際情況，考慮雙方的家庭收入、相處時(shí)間的長(zhǎng)短、雙方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)、戀愛(ài)關(guān)系的狀態(tài)及階段、導(dǎo)致戀愛(ài)關(guān)系終止的原因等因素，綜合判斷贈(zèng)與方的贈(zèng)與目的，從而認(rèn)定是否是附條件贈(zèng)與。

但需要指出的是，贈(zèng)與合同作為一種雙方民事法律行為，在附條件時(shí)必須遵守意思表示一致的基本原則，故以結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與，須是男女雙方已達(dá)成將來(lái)締結(jié)婚姻的合意，到了談婚論嫁的階段，否則，贈(zèng)與在實(shí)際履行后原則上不允許撤銷(xiāo)，贈(zèng)與方要求返還贈(zèng)與財(cái)物的，很可能得不到法院的支持。

婚戀本是男女雙方基于一定的物質(zhì)條件和共同的人生理想，通過(guò)相互的溝通了解，在彼此內(nèi)心形成對(duì)對(duì)方最真摯的仰慕，從而水到渠成邁入婚姻殿堂的情感過(guò)程。男女戀愛(ài)過(guò)程中，任何一方均不應(yīng)利用物質(zhì)作為婚姻的籌碼，也不應(yīng)以婚戀為手段索取財(cái)物，而應(yīng)從守法、崇德、向善的角度規(guī)范自己的行為，端正自己的婚戀觀。本案提醒大家，“戀愛(ài)需理智，贈(zèng)與要理性”，以防造成不必要的損失。