情人節

你是懷抱戀人親手送上的玫瑰

還是在煙火升騰中為他煮上一碗熱湯

抑或三兩好友相聚訴說愛的憧憬

……

有人沐浴在獲得愛的霞光萬里中

也有人掙扎在失去愛的冷雨寒夜里

二十六年結發夫妻，卻沒想到有個存在十幾年的“她”

惜女士（化名）發現丈夫俞先生（化名）自2018年起多次向外轉款超27萬元，接收方都是其在微信上稱為“老婆”的一個人。“搜集微信聊天記錄、通話記錄、微信轉賬記錄、微信紅包記錄、銀行轉賬記錄……”最終，惜女士將這個自己婚姻之外的“老婆”告上了法庭，要求確認俞先生的贈與行為無效，并主張被告返還。被告答辯稱“自己也曾向俞先生轉賬，應與惜女士主張的錢款一并抵銷?！?/p>

法院審理后認為，俞先生未經配偶惜女士同意，多次向被告轉款，且該行為在后續亦未得到惜女士的追認，系無權處分。加之俞先生與被告存在不正當男女關系，該贈與行為有違公序良俗，應屬無效。針對被告答辯中要求的錢款抵銷，由于被告轉賬對象為俞先生個人，且未有證據證明相關錢款用于夫妻共同生活，故不可認定為夫妻共同債務，與本案訴爭債務性質不同，不可抵銷，被告可另案向俞先生主張。最終，法院判決俞先生的贈與行為無效，被告應返還惜女士27萬余元。

當初愛的死心塌地，分手卻又對薄公堂

小浩（化名）和小琴（化名）在2018年墜入愛河，又在2020年走向陌路。在一起兩年多的時光里，小浩向小琴先后轉賬幾百次，金額超38萬元。分手后，小浩多次向小琴要求返還相關錢款，被拒絕后訴至法院。

法院審理后發現，小浩向小琴的多次轉賬中有數額5200元、520元、1314元、13.14元、66.66元、8.8元等，也有轉賬備注“別賭氣啦”“給你買衣服”“愛你”等，在聊天記錄中，小浩提到“就想補償補償你”，并在2020年6月1日給小琴發消息“我這三年微信、支付寶和銀行卡轉賬給你的錢，都是我自愿的，我耽誤了你的青春，以后再也不會糾纏你。”

法院認為，原告小浩系完全民事行為能力人，基于戀愛關系自愿給予被告小琴金錢，且部分金額為特殊含義的“520”“1314”等，可以看出是表達愛意的自愿贈與，且原、被告均未婚，該給付行為并不違反公序良俗，贈與行為已發生法律效力，駁回原告全部訴訟請求。

法官提示

雖然都是以“愛”為名的轉賬，但最終是否被認定為有效的贈與行為卻大有不同。登上婚姻“巨輪”的前與后，你要知道：

TO:熱戀中的小情侶

若愛的不夠堅定，記得冷靜處理轉賬問題。結合金額大小、金額特殊性、轉賬時間點，可以認定戀愛期間的轉賬是否為“贈與”，一般200元以下的紅包，含“520”“1314”“666”“999”“888”等特殊金額，在情人節、七夕、5月20日、戀人生日等特殊時間點的轉賬，可能被認定為贈與有效。

TO：持證“戀愛”的夫妻

你有追求愛的權利，但也要接受公序良俗的約束；你守護家庭的信念值得嘉獎，但你合法維權的精神同樣可貴。夫妻雙方都應牢記，私自將夫妻共有財產贈與他人，且事后未被配偶追認的行為，可能被認定為無權處分。

“伴侶，是一起迎接暴風驟雨，而不是他本身成為你的暴風驟雨”——綜藝《再見愛人》

在這個陰雨綿綿的江南春日，希望你擁有奔赴愛情的勇氣，也有守護自己權益的底氣