一邊是從工地上挖出了“古董”想出售，另一邊是想買“寶貝”但缺現金，唱“雙簧”的騙子以高額還款或是提供工作為誘餌，專挑老年人下手。1月9日，南通市通州區人民法院宣判了這起詐騙案，被告人李某被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元，退賠所有詐騙所得。

2022年1月7日上午，剛剛從銀行取了存款的老陳騎著電動車準備回家，在十字路口等紅綠燈時，旁邊一個陌生人主動與自己搭話。見對方能說出自己姓什么、曾經在哪里做工，老陳漸漸放松了警惕。緊接著，對方又說要請老陳去自己廠子做工，并要帶老陳去廠里看看。一聽有收入不錯的工作，老陳很心動，便答應和那人一起去廠里。

二人走著走著，遇上一個問路的人，那人先是問菜市場在哪里，不一會兒又以沒找到為借口返回，繼續找老陳二人搭話。閑聊中，問路的人透露出在工地里挖出了個“古董”，老板要其去市場上賣個好價錢，并掏出來給二人看，是一個金色的鳥狀物件。扮演廠子老板的人見狀，表示這個東西很值錢，打算買下來。經過一番討價還價，雙方最終以7000元成交。但廠子老板說自己手上只有2000元現金，便問老陳能不能借錢，并承諾到了廠里就還錢。想著自己馬上就要到對方的廠里做工了，老陳便把剛剛從銀行取出來的4000元給了對方。“古董”交易完成后，老陳接著和那人一起去廠里。可誰料，那二人騎著電動車越開越快，很快就消失得無影無蹤，老陳這才意識到自己上了當。

老陳萬萬沒想到，說好要給自己工作的老板其實是個詐騙慣犯，被告人李某曾四次因詐騙罪被判刑。2022年1月至3月期間，李某又重操舊業，與“老沈”（另案處理）合謀，在南通市通州區、崇川區等地尋找獨行的老年人作為目標，由李某與被害人搭訕騙取信任后，與“老沈”上演古董“局中局”，如法炮制實施詐騙3起，騙得錢物合計人民幣8980元。

通州法院經審理認為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪，綜合李某系累犯、坦白等情節，遂作出上述判決。