童某向徐某購買手機，但支付購機款后徐某未能按時發(fā)貨，童某遂要求徐某返還購機款，但徐某未按承諾歸還。經(jīng)常熟市人民法院判決，徐某應當退還童某購機款4199元。因徐某未按生效判決履行，童某向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院向徐某郵寄送達執(zhí)行文書，告知其違反財產(chǎn)報告制度、有履行能力而拒不履行的法律后果。但徐某本人簽收法院送的文書后未主動履行，也未申報財產(chǎn)。工作人員多次撥打徐某在支付寶和銀行賬戶預留的電話，均拒絕接聽。當申請執(zhí)行人再次與徐某聯(lián)系，卻發(fā)現(xiàn)已被拉入“黑名單”。

因徐某拒不申報財產(chǎn)，違反財產(chǎn)報告制度，綜合考慮該案執(zhí)行標的，故法院對徐某作出罰款人民幣2000元的決定。收到罰款決定書后，徐某既未繳納罰款，也未履行涉案債務，法院遂將其列入失信被執(zhí)行人名單。后徐某主動與法院工作人員聯(lián)系，稱因被納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費，生活多有不便，表示愿意立即履行涉案債務、繳納罰款，請法院解除對其采取的強制執(zhí)行措施。后徐某足額履行涉案債務并繳納罰款，該案順利執(zhí)行完畢。

【法官說法】

收到法院執(zhí)行通知、報告財產(chǎn)令后，拒不履行、拒不申報財產(chǎn)、故意“隱身遁形”拒絕接受法院傳喚是典型的規(guī)避執(zhí)行行為。本案中，徐某因拒不申報財產(chǎn)，雖然涉案標的較小，在被法院罰款后仍拒不履行，最終被列為失信被執(zhí)行人。在此提醒意圖“隱身遁形”規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人：黃金有價、誠信無價，切莫自作聰明、因小失大。