借用他人銀行卡轉移資產就能“瞞天過海”規避執行？這一對自詡“聰明”的父女終究為錯誤行為交上了“巨額學費”，近日，經如皋法院判決，冒某父女均因犯拒不執行判決、裁定罪被判刑。

2010年，因生意失敗，冒某外債纏身。面對多人的催款要債，其女冒某培自愿為部分債務做了擔保人。這之后的9年時間內，數十件案件陸續進入法院，后經法院判決，冒某應償還140余萬元債務，冒某培對其中部分債務承擔連帶責任。

沒曾想，執行期間，冒某父女沒有一門心思想著盡快履行義務，竟動起了轉移財產的歪心思。“我們的卡只進不出，所以為了能夠順利拿到那筆工程款和退回的訴訟費，我倆就想出了那個方法。”庭審中，冒某培對自己當初的行為懊悔不已。

原來，為了躲避執行，順利拿到52萬元工程款及其他法院撤訴退回的1萬余元訴訟費，冒某父女一合計，想出了自認為天衣無縫的計策——使用他人銀行卡，轉移、隱匿這兩筆款項。操作成功后，這筆錢很快就被兩人用光。除了用于償還經法院確認的段某等四人的7萬余元外，其他款項被用于償還信用卡、生活開支等。

自以為可以“瞞天過海”的冒某父女，沒有料到這一切已經被如皋法院的執行干警洞悉。因兩人存在轉移財產規避執行的嫌疑，執行干警將兩人涉嫌拒執犯罪線索移送公安機關立案偵查。案發后，兩人如實供述自己的罪行。意識到問題嚴重性的父女倆主動與部分申請執行人達成協議，并取得諒解。

法院審理后認為，被告人冒某、冒某培對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已觸犯刑律，構成拒不執行判決、裁定罪。被告人冒某、冒某培共同故意實施犯罪，本案系共同犯罪。結合歸案后與部分申請執行人達成協議，取得諒解等情節，以拒不執行判決、裁定罪分別判處被告人冒某有期徒刑六個月，被告人冒某培有期徒刑六個月、緩刑一年。

法官特別提醒：

被執行人隱匿財產、拒不配合強制執行工作，是執行中遇到的一大難題。但法網恢恢疏而不漏，本案中這對父女受到的懲處再次印證這句話。因此，及時履行生效法律文書確定的義務，是每一個被執行人的法定義務，任何心存僥幸、企圖通過違法手段逃避履行法律責任，甚至采取暴力手段抗拒執行的，都必將受到法律的嚴懲！