2022年8月30日下午，長江法庭將庭審現場搬進長江鎮中心沙社區，開庭審理并成功調解一起鄰里間的排除妨礙糾紛，現場三十余名群眾旁聽庭審。

都說遠親不如近鄰，比朋友圈更“貼心”的是鄰里圈，更值得我們好好珍惜。對于鄰里之間的小摩擦，我們應當換位思考，妥善處理。良好的溝通比贏得一場官司更能解開心結，贏得對方的理解與尊重。

原、被告是門對門鄰居。原告裝修房屋時，發現被告將防盜窗安裝在自家陽臺西側窗戶外，影響了自己窗戶的安裝及日常使用。被告認為，從原告西側的窗戶很容易就能進入他家中，他也是為了安全考慮才安裝防盜窗。且小區原本為平開窗，原告擅自更改為外開窗才導致形成妨礙，其不應當拆除。原、被告經物業、社區多次調解，均協商無果，最終原告訴至法院，要求被告立即拆除防盜窗并賠償其各項損失合計1300余元。

在長江法庭吳亞紅庭長、顧梅紅副庭長，中心沙社區楊捷書記、蔡成根副書記的共同參與下，原、被告雙方進行庭前調解。過程中，原、被告各自傾訴內心不滿，矛盾趨于白熱化。防盜窗到底該不該拆？長江法庭現場制作調查問卷，準備向旁聽群眾征求民意。此時，被告表示不需要發放問卷，只要雙方互諒互讓，其愿意與原告協商。

“現在開庭”，隨著顧梅紅敲響法槌，原、被告圍繞各自主張和抗辯進行舉證、質證，雙方當事人充分陳述各自意見。庭審中，顧梅紅播放了現場勘查照片，原、被告分別確認了防盜窗安裝的具體位置，旁聽群眾也對孰是孰非有了更直觀的判斷。庭審結束后，社區、法庭聯合發力再次調解。最終原、被告達成一致意見，被告于半個月內拆除防盜窗，原告自愿放棄其他訴訟請求，這起鄰里風波終于圓滿化解。

楊捷對此次活動給予肯定：“社區和法庭是推進鄉村振興的共同體，巡回法庭進社區對促進鄉村文明具有積極作用。嚴肅的庭審、鮮活的案例，讓今天旁聽的群眾懂得如何規范自己的行為，也為社區基層治理樹立了新風。”

吳亞紅庭長表示：“長江法庭會持續深入群眾中去，將剛性裁判與柔性司法相結合，用心用情化解鄰里、家庭糾紛，切實為群眾辦好事、辦實事，不斷增強人民群眾的獲得感和幸福感。”