隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，私家車輛越來越多，交通事故數(shù)量也逐年遞增，如果不幸發(fā)生交通事故，肇事方又逃逸了，保險公司理不理賠呢？近期如東法院就審結(jié)了一起這樣的案件。

2019年4月，王某駕駛小型客車與騎電動自行車的許某發(fā)生交通事故，致許某受傷。事故發(fā)生后，王某駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任,許某無責(zé)任。事故發(fā)生后，因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故許某將王某及承保其車輛的保險公司訴至法院，要求賠償交通事故損失近7萬元。

庭審中，保險公司認(rèn)為因王某駕車逃逸，其司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，并向法庭提交了投保單，該投保單上由被告王某簽字確認(rèn)并書寫“保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。

如東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告王某在事故發(fā)生后駕車逃逸，因其駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告許某的損失。但根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款第二十四條的規(guī)定，在上述保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車離開事故現(xiàn)場……故保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，因而超過交強(qiáng)險限額部分的損失由被告王某承擔(dān)。

【法官說法】

發(fā)生交通事故后，機(jī)動車駕駛?cè)颂右莸模ｋU公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)分情況而定。首先，《中華人民共和國民法典》第一千二百一十六條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險人在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定，即使駕駛?cè)苏厥绿右莺螅渫侗５谋ｋU公司仍應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其次，如機(jī)動車投保了第三者責(zé)任險，且在投保時保險公司對于相關(guān)免責(zé)條款已盡到提示說明義務(wù)，則受害人超出交強(qiáng)險限額的損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，該部分損失由駕駛?cè)顺袚?dān)。再者，《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)上述規(guī)定，如機(jī)動車投保了第三者責(zé)任險，但在投保時保險公司未對相關(guān)免責(zé)條款向投保人進(jìn)行提示說明，則該條款不產(chǎn)生效力，保險公司仍應(yīng)當(dāng)就超過交強(qiáng)險限額的部分，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。