小學(xué)生倪某與5名朋友在門口空地?zé)?，因同伴使用酒精助燃不?dāng)，致使站在旁邊的倪某被燒傷，住院治療共花費(fèi)50余萬元。近期，新沂法院依法審結(jié)了這起未成年人相約燒烤發(fā)生意外引發(fā)的健康權(quán)糾紛案，判決同行5名未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

案情回顧

2021年6月28日上午，原告倪某與被告劉某、蔣某、邢某、孫某等六名未成年人在村中玩耍，孫某提議吃燒烤，其余五名未成年人均同意，蔣某稱其奶奶家前一天做過燒烤，現(xiàn)在也可以去烤。孫某便回家取肉，其余人一同前往蔣某奶奶家。六人到達(dá)后，一起串肉串。蔣某將燒烤架和碳放到門口空地上，用打火機(jī)點(diǎn)燃類似棉花的物品生火，但僅“棉花”被點(diǎn)燃，碳未被燒紅，蔣某讓其弟弟生火，也未成功。為了讓火變大，蔣某拿出風(fēng)扇吹火，但將火吹滅。于是蔣某從大門后取出酒精瓶(裝有少量酒精)，向燒烤架中倒入少量酒精。倪某用打火機(jī)點(diǎn)燃碳上的酒精，火著了后很快熄滅。劉某將手放到碳上試了沒有熱度后，蔣某再一次向碳上倒酒精，邢某用打火機(jī)嘗試生火，倪某一直在燒烤架旁觀看。蔣某第二次向燒烤架上倒酒精時(shí)，火未立即燃燒，約五六秒鐘后，火苗突然變大，燒到了邢某的頭發(fā)及倪某前面的頭發(fā)、胸前的衣服、褲子。倪某身上著火后跑向屋內(nèi)，后其余幾人用水將其身上的火澆滅。意外發(fā)生后，倪某被送至醫(yī)院。經(jīng)診斷，倪某軀干三度燒傷，體表70%-79%燒傷，住院治療90天，為此支出了醫(yī)療費(fèi)49萬余元，住院期間購買醫(yī)療器械材料支出3萬余元。12月6日，原告倪某向新沂法院提起訴訟，倪某表示，在此期間五名未成年人被告及其法定代理人未支付分文，為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求依法判令五名被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任共計(jì)27萬余元。被告蔣某辯稱，自己是參與者，只提供燒烤架子等物，打火機(jī)是劉某購買，意外是倪某點(diǎn)火后發(fā)生，在點(diǎn)火后倪某沒有遠(yuǎn)離，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。邢某辯稱，自己未組織人、未點(diǎn)火，意外發(fā)生與自己無關(guān)。孫某辯稱，提議吃燒烤并不能預(yù)料后期發(fā)生燒傷的意外，自己主觀沒有過錯(cuò)，可以給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但自身沒有侵權(quán)行為。

法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，六名未成年人缺乏安全意識、在無任何監(jiān)護(hù)人指導(dǎo)的情況下合意并實(shí)施燒烤行為，該燒烤行為致使倪某發(fā)生被燒傷的損害后果、倪某健康權(quán)遭受損害。孫某提議吃燒烤并提供肉，劉某為燒烤行為提供打火機(jī)，蔣某為燒烤行為提供燒烤架、碳和酒精并點(diǎn)火，倪某、蔣某其弟、邢某均參與點(diǎn)火過程，六名未成年人對燒烤存在的安全隱患均未盡到注意義務(wù)，該六名未成年人均存在過錯(cuò)。結(jié)合事故發(fā)生的各方過錯(cuò)及因果關(guān)系，最終認(rèn)定孫某、劉某、蔣某、蔣某其弟、邢某各承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。原告倪某對蔣某倒酒精可能發(fā)生的危害沒有清楚的認(rèn)識，導(dǎo)致燒傷，其自身亦存在過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對于倪其豪產(chǎn)生的損失，應(yīng)由各未成年人被告的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決后，四方被告提出上訴。此時(shí)倪某正處于植皮治療的最佳時(shí)期，卻因父母無力繼續(xù)承擔(dān)高額的醫(yī)療費(fèi)而導(dǎo)致手術(shù)遲遲未能進(jìn)行。如案件繼續(xù)進(jìn)入二審程序，倪某將更晚獲得賠償款，極有可能貽誤救治時(shí)機(jī)。對此，承辦法官王雪蓮為了使倪某的合法權(quán)益早日實(shí)現(xiàn)，找準(zhǔn)契機(jī)，在判后答疑過程中再次釋法明理做調(diào)解工作。經(jīng)多次溝通，各監(jiān)護(hù)人最終在判決內(nèi)容的基礎(chǔ)上，就后續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金等損失達(dá)成一致，所有賠償款當(dāng)天一次性全部到賬。各方握手言和，不再上訴。