發(fā)生未成年學(xué)生霸凌，KTV該擔(dān)責(zé)嗎

6月30日，江蘇省高級(jí)人民法院、中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)江蘇研究基地發(fā)布的第四批江蘇法院弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例。揚(yáng)子晚報(bào)記者獲悉，入選案例涉及禁止為未成年人提供上網(wǎng)服務(wù)、非遺保護(hù)、反對(duì)校園霸凌等關(guān)系人民生活、關(guān)乎群眾利益的問題。

接納未成年人入住打游戲，電競酒店被判道歉

某電競主題酒店未核實(shí)消費(fèi)者的年齡，在3個(gè)月內(nèi)接納近400名未成年人入住，無限制上網(wǎng)玩電競游戲。檢察院提起未成年人保護(hù)民事公益訴訟，請(qǐng)求判令酒店禁止向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)并在國家級(jí)媒體上公開賠禮道歉。

宿遷市中級(jí)人民法院認(rèn)為，該酒店向未成年人提供互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，違反了未成年人保護(hù)法的規(guī)定，侵害了未成年人合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，遂依法判決支持檢察院的訴訟請(qǐng)求。

嫌疑人跳河逃跑溺亡，物業(yè)人員追趕并施救無需擔(dān)責(zé)

一小區(qū)物業(yè)公司接到業(yè)主電話，稱有小偷試圖撬門行竊，物業(yè)工作人員隨后在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)王某形跡可疑，遂言語盤問。王某未回復(fù)即逃跑，被追趕時(shí)跳入河中，不久出現(xiàn)溺水特征。物業(yè)工作人員跳入水中施救未果，王某不幸溺亡。據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，王某有重大盜竊財(cái)物的嫌疑。王某家屬向物業(yè)公司索賠。

昆山市人民法院審理后認(rèn)為，物業(yè)公司根據(jù)業(yè)主反映，對(duì)疑似盜竊人員進(jìn)行盤問和追趕，其行為方式、程度均在合理的履職范圍內(nèi)，不存在違法性和過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，依法判決駁回王某家屬的訴訟請(qǐng)求。

唱歌時(shí)找人毆打未成年同學(xué)，家長和KTV共擔(dān)責(zé)

14歲的初中生小紅在某KTV唱歌，因懷疑同學(xué)小雪在隔壁包廂罵自己，便伙同他人當(dāng)場毆打、侮辱小雪，并錄制視頻上傳微信，使小雪身心受到極大傷害。

小紅的同伙因此被追究刑事責(zé)任，某KTV也受到行政處罰。小雪將小紅及其監(jiān)護(hù)人、某KTV訴至法院，要求支付精神損害撫慰金。

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院認(rèn)為，小紅的行為嚴(yán)重危害了他人身心健康，造成了不良的社會(huì)影響，因小紅系未成年人，故由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；KTV工作人員放任初中生進(jìn)入娛樂場所消費(fèi)，沖突發(fā)生時(shí)制止不及時(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院依法判決小紅的監(jiān)護(hù)人、某KTV賠償精神損害撫慰金。