為牟取不法利益，他們?cè)诜ㄍド纤Ｆ鹆诵÷斆鳎械膼阂獯ā⒅圃焯摷倭魉械碾[瞞出借款項(xiàng)時(shí)已預(yù)先扣除利息的事實(shí)，自以為可以瞞天過(guò)海，結(jié)果偷雞不成蝕把米，啟東法院針對(duì)這類違反訴訟誠(chéng)信原則的行為，罰！近日，啟東法院對(duì)2起民間借貸糾紛案件中不誠(chéng)信訴訟的4位當(dāng)事人進(jìn)行處罰。

【隱瞞已預(yù)先扣除大額利息，罰款5000元】

原告董某某向啟東法院提起訴訟，要求被告楊某某歸還本金8萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息。然而，被告楊某某辯稱實(shí)際收到借款金額僅為6萬(wàn)元，自己通過(guò)取現(xiàn)方式返還給董某某2萬(wàn)元。

啟東法院受理該案后，對(duì)雙方現(xiàn)金來(lái)源、取款憑證、交付情況等細(xì)節(jié)事實(shí)進(jìn)行審查。面對(duì)鐵證如山的證據(jù)和法官的層層追問(wèn)，董某某當(dāng)庭如實(shí)供述了自己虛增借款金額的行為。

法院認(rèn)為，董某某在訴訟過(guò)程中，故意隱瞞出借款項(xiàng)時(shí)候已預(yù)先扣除大額利息的重要事實(shí)，且就其與其他案外人是否存在民間借貸往來(lái)等事實(shí)做出的陳述，或與事實(shí)不符，或前后矛盾，其虛構(gòu)事實(shí)、虛假陳述的行為違反了民事訴訟誠(chéng)信原則，妨害了正常的司法秩序，浪費(fèi)了有限的司法資源，損害了他人合法權(quán)益，故依法對(duì)董某某作出罰款5000元的處罰。

【虛假陳述、提供虛假證據(jù)，原被告均罰款50000元】

原告施某與被告周某、王某民間借貸糾紛一案中，被告周某、王某對(duì)外債務(wù)較多，且財(cái)產(chǎn)正在處置，為了盡快變現(xiàn)，庭審過(guò)程中，在當(dāng)庭簽署誠(chéng)信訴訟保證書(shū)和法庭已明確告知當(dāng)事人須遵守誠(chéng)信訴訟原則的情況下，原被告仍隱瞞雙方經(jīng)過(guò)關(guān)聯(lián)公司借貸的事實(shí)，未如實(shí)陳述雙方之間的借貸往來(lái)，提供與借貸事實(shí)不符的經(jīng)雙方簽字確認(rèn)的對(duì)賬單。

最終，啟東法院對(duì)做虛假陳述、提供虛假證據(jù)的三人均作出50000元的處罰決定。

【法官說(shuō)法】

當(dāng)事人不誠(chéng)信訴訟的行為，不僅嚴(yán)重侵害其他訴訟當(dāng)事人及第三人合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠(chéng)信體系，也擾亂正常司法秩序，損害了司法權(quán)威和公信力。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定：民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。第一百一十四條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件情形的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

民間借貸案件中，虛假訴訟最為頻發(fā)，啟東法院聚焦此類案件，始終堅(jiān)持“零容忍”的態(tài)度，保持懲治虛假訴訟的高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持“打防并舉、標(biāo)本兼治”，加大訴訟誠(chéng)信建設(shè)，凈化訴訟秩序，維護(hù)司法權(quán)威，最大可能擠壓虛假訴訟的生存空間，營(yíng)造誠(chéng)信訴訟的良好環(huán)境。