誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個(gè)人安身立命的基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則。近日，位于南通通州的劉某某就為自己的不誠(chéng)信付出了“金錢的代價(jià)”。

據(jù)了解，早在2006年，劉某與黃某發(fā)生交通事故，經(jīng)通州法院調(diào)解，劉某承諾賠償黃某27000元。但劉某并按照法院出具的調(diào)解書履行，無(wú)奈之下黃某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，但法院執(zhí)行過程中并未發(fā)現(xiàn)劉某有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。一晃十六年過去了，黃某聽說劉某現(xiàn)在在加油站工作，有工資收入，向法院申請(qǐng)了恢復(fù)執(zhí)行。法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)劉某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢，意外發(fā)現(xiàn)劉某在某銀行有大額存單。法院立即凍結(jié)了該存單并強(qiáng)制扣劃75000元，其中包括本金27000元、遲延利息46680元及執(zhí)行費(fèi)。本來劉某只需給付兩萬(wàn)多塊錢的賠償款，因其不講誠(chéng)信，不按法院調(diào)解書兌現(xiàn)自己的承諾，最終額外承擔(dān)了四萬(wàn)多塊錢的利息。

法官說法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。因此，如果被執(zhí)行人未履行人民法院生效判決或其他法律文書確定的金錢給付義務(wù)，需要加倍支付遲延履行利息。該規(guī)定屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定，無(wú)論申請(qǐng)執(zhí)行人有無(wú)申請(qǐng)，被執(zhí)行人都應(yīng)當(dāng)按照日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五的標(biāo)準(zhǔn)支付遲延利息。