[案情]
　　犯罪嫌疑人李某假裝顧客來(lái)到報(bào)喜鳥專柜，裝著看中一套西服的樣子，要售貨員把這套西服拿來(lái)讓其試穿，然后乘著人多、售貨員不留神時(shí)穿著西服溜走了。
　　[分歧意見(jiàn)]
　　李某的行為是盜竊還是詐騙？
　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為李某的行為屬于詐騙。理由是：李某是用隱瞞真相的方法取得了售貨員的信任騙取的西服。主觀方面具有非法占有公私財(cái)物的目的。客觀方面采取了欺騙的手段，李某的行為符合詐騙罪的特征，應(yīng)定詐騙罪。
　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為李某的行為屬于盜竊。理由是：李某主觀方面是以非法占有為目的，客觀方面李某是在售貨員將西服交給其試穿時(shí)，乘售貨員不備偷偷溜走的，其行為符合秘密竊取的特征，應(yīng)定盜竊罪。至于李某采取欺騙的手段騙取西服的行為，其欺騙之行為是為秘密竊取財(cái)物服務(wù)的，欺騙是手段，竊取財(cái)物才是最終的目的。所以應(yīng)定盜竊罪。
　　[評(píng)析]
　　筆者同意第二種意見(jiàn)。理由是：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的主觀方面必須以非法占有公私財(cái)物為目的，客觀方面表現(xiàn)為使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，使被害人發(fā)生誤解，從而交付數(shù)額較大的財(cái)物的行為。完整的詐騙應(yīng)具備五要素：(1)有欺詐行為；(2)被害人陷入錯(cuò)誤；(3)作出財(cái)產(chǎn)處分；(4)被告人受益；(5)被害人受損。而且以上五個(gè)要素的每個(gè)環(huán)節(jié)均有因果聯(lián)合。如果缺乏其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，不構(gòu)成詐騙既遂。而盜竊罪是以非法占有為目的，秘密多次竊取或竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。盜竊罪的行為特點(diǎn)是“秘密竊取”，是指行為以自認(rèn)為不為人知的方式取得財(cái)物。盜竊罪與詐騙罪的主要區(qū)別是：是否通過(guò)欺騙使他人作出財(cái)產(chǎn)處分(或交付)行為。也就是犯罪人取得財(cái)物控制、被害人失去財(cái)物控制結(jié)果，與欺騙?上當(dāng)受騙?交付財(cái)物是否存在環(huán)環(huán)相扣的因果聯(lián)系。如果存在就是詐騙；如果不存在，而是與盜竊行為有因果聯(lián)系，那么就是盜竊。另一個(gè)區(qū)分盜竊還是詐騙的方法就是看財(cái)物脫離事主控制是否違背事主的意愿，如不違背事主意愿，則財(cái)物脫離事主是詐騙的結(jié)果，定詐騙罪；如果違背事主意愿的，財(cái)物脫離事主不是詐騙的結(jié)果，而是竊取的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。
　　本案中李某從售貨員處騙取西服，表面上看有一定的欺騙性。其實(shí)，售貨員把西服交給李某并非是一種財(cái)物處分行為，而是讓其當(dāng)場(chǎng)試穿。西服仍在售貨員的控制之下。行為人李某是通過(guò)溜走的方式，使財(cái)物脫離售貨員控制而取得財(cái)物的。李某取得財(cái)物的關(guān)鍵性的因素還是秘密竊取。李某采取欺騙的手段取得西服，屬于在盜竊犯罪中使用一些騙術(shù)、花招，不影響盜竊之性質(zhì)。