[案情]

張女與薛男原均有家庭，二人相識后同居生活一段時間，并生育一子小丁。過后兩人分居，并達成了孩子撫養(yǎng)協(xié)議：小丁跟隨張女生活，薛某每月給付撫育費250元至小丁獨立生活時止。現(xiàn)小丁已上幼兒園學習，隨著生活指數(shù)的提高及孩子教育費用的增加，張某與小丁訴至法院，要求薛某增加生活費并承擔相應(yīng)的教育費和醫(yī)療費。最終法院一審判決支持原告的訴請。

[評析]

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

本案中，小丁雖系被告的非婚生子女，但其在法律上享有與婚生子女同等的權(quán)利和義務(wù)，其合法權(quán)益應(yīng)受到保護。在雙方達成撫養(yǎng)協(xié)議之后，隨著社會生活指數(shù)的增長，加上小丁進入幼兒園接受教育，產(chǎn)生的相關(guān)費用屬合理支出，原告在原有基礎(chǔ)上要求被告增加生活費及承擔相應(yīng)的教育費和醫(yī)療費，于法有據(jù)，法院予以支持。