[案情]

被告田某某與其夫張某某原在泗洪縣孫園供銷(xiāo)社院內(nèi)開(kāi)一農(nóng)資門(mén)市，經(jīng)營(yíng)期間長(zhǎng)期賒購(gòu)原告泗洪縣金豐農(nóng)資有限公司的化肥。2005年11月初，其夫張某某突然病故，尚欠原告貨款16萬(wàn)余元。后其女婿尹某接手該門(mén)市，在未改變經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍情況下，共同經(jīng)營(yíng)該農(nóng)資門(mén)市。經(jīng)營(yíng)期間，他們對(duì)張某某生前債權(quán)進(jìn)行催要，同時(shí)對(duì)張某某生前債務(wù)進(jìn)行償還，其中償還原告5萬(wàn)余元。現(xiàn)尚欠原告113505元。原告多次催要，尹某均以并未利用張某某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，也未繼承其財(cái)產(chǎn)為由拒絕償還。

[審判]

法院審理后認(rèn)為，被告田某某的丈夫張某某在與其共同經(jīng)營(yíng)農(nóng)資門(mén)市過(guò)程中病故，遺有債權(quán)債務(wù)，依法應(yīng)由田某某享有和承擔(dān)。但其女婿尹某在張某某病故后即接手該農(nóng)資門(mén)市，在未改變經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍情況下共同經(jīng)營(yíng)。并在共同經(jīng)營(yíng)期間，對(duì)其夫張某某生前債權(quán)進(jìn)行催要。在實(shí)現(xiàn)張某某生前部分債權(quán)后，一部分進(jìn)行再投入，一部分對(duì)張某某生前債務(wù)進(jìn)行償還，依法應(yīng)認(rèn)定為家庭經(jīng)營(yíng)，對(duì)其經(jīng)營(yíng)中所欠債務(wù)應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。因此,對(duì)張某某生前債務(wù)及田某某和尹某共同經(jīng)營(yíng)期間所欠債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。依照《合同法》第一百五十九條、第一百零九條、《民法通則》第二十九條之規(guī)定，判決：被告田某某和其子張山給付原告泗洪縣金豐農(nóng)資有限公司人民幣121505元。

[評(píng)析]

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，張某某去世后,其繼承人是否共同經(jīng)營(yíng)該農(nóng)資門(mén)市以及是否應(yīng)承擔(dān)張某某生前債務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。被告田某某丈夫張某某在與其共同經(jīng)營(yíng)農(nóng)資門(mén)市過(guò)程中病故，遺有債權(quán)債務(wù)，依法應(yīng)由田某某享有和承擔(dān)。這一點(diǎn)是沒(méi)有異議的，在審理中田某某亦表示認(rèn)可。

對(duì)于尹某在岳父去世后與岳母共同經(jīng)營(yíng),是否屬家庭共同經(jīng)營(yíng)是本案的關(guān)鍵所在。如果是家庭經(jīng)營(yíng)的，則對(duì)經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。家庭經(jīng)營(yíng)最主要的特征是用家庭共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用。

首先，探究一下張某某生前債權(quán)的性質(zhì)，張某某生前債權(quán)是張某某生前與田某某共同經(jīng)營(yíng)期間的債權(quán)，張某某與田某某屬家庭經(jīng)營(yíng)，是他們家庭財(cái)產(chǎn)的一部分，對(duì)于他們?cè)诮?jīng)營(yíng)期間所發(fā)生的債務(wù)，因張某某已經(jīng)死亡，田某某作為妻子，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

其次，尹某作為張某某的女婿，在張某某病故后接手該農(nóng)資門(mén)市與田某某共同經(jīng)營(yíng)行為的性質(zhì)如何認(rèn)定。第一、尹某作為張某某的女婿，在張某某病故后接手該農(nóng)資門(mén)市并進(jìn)行經(jīng)營(yíng)；第二、沒(méi)有改變?cè)?jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍；第三、在經(jīng)營(yíng)期間對(duì)張某某生前債權(quán)進(jìn)行催要；第四、在實(shí)現(xiàn)張某某生前部分債權(quán)后，一部分進(jìn)行再投入，一部分對(duì)張某某生前債務(wù)進(jìn)行償還。因此，從以上幾方面可以看出，尹某與田某某在張某某去世后，利用張某某生前債權(quán)，在沒(méi)有改變?cè)?jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍情況下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，實(shí)際是一種連續(xù)行為，只不過(guò)經(jīng)營(yíng)者發(fā)生變化，但仍應(yīng)認(rèn)定為家庭共同經(jīng)營(yíng)。對(duì)張某某生前債務(wù)田某某和尹某應(yīng)以家庭共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還責(zé)任。