根據(jù)最高院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》要求,法院對多數(shù)犯罪的未成年被告人都判處非監(jiān)禁刑,以使他們依然呼吸自由的空氣,給他們一個寬松的獲得新生的機(jī)會。但近年來,儀征法院在少年審判中發(fā)現(xiàn),適用非監(jiān)禁刑的未成年人重新犯罪的情形出現(xiàn)了明顯上升趨勢,2011年沒有此類案件,而今年該院已經(jīng)審理了4件,如何加強(qiáng)對未成年緩刑犯的監(jiān)管,預(yù)防緩刑犯重新犯罪已成為司法機(jī)關(guān)和社會值得重視和亟待解決的問題。

 

一、現(xiàn)象特征

 

1、有前科的未成年人愛挑頭,再犯時成骨干。2012年,儀征法院審理的2起未成年人團(tuán)伙犯罪案件中,成員中有一個或數(shù)個有過前科。前科成為一種炫耀資本,他們在共同犯罪的策劃和預(yù)謀中起主要作用,并帶動和影響其他未成年人犯罪。再犯時的罪行往往都比原犯罪行嚴(yán)重,危害后果亦更嚴(yán)重。成為慣犯后的未成年人,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較差,人生態(tài)度消極,教育改造難度大。

 

2、父母監(jiān)管走向兩極分化,積極影響甚微。部分父母對未成年緩刑犯的要求過于苛刻,嚴(yán)密監(jiān)視舉動,嚴(yán)格限制自由,致未成年緩刑犯負(fù)擔(dān)過重;部分父母對未成年緩刑犯疏于管教,完全放任,加之祖父母溺愛,致未成年緩刑犯未被教育改造。部分父母缺乏法律常識,當(dāng)未成年緩刑犯再犯或違反相關(guān)法律法規(guī)緩刑被撤銷時無法理解,質(zhì)疑法院公正,甚至信訪上訪。

 

3、監(jiān)管部門流于形式,考察被架空。一些考察單位在考察工作中,制度不規(guī)范、執(zhí)行效力低,導(dǎo)致緩刑考察制度未能達(dá)到應(yīng)有效果;部分考察人員,礙于情面、工作拖拉,甚至個別人員認(rèn)為,法院宣告緩刑,就等于緩刑考驗(yàn)期結(jié)束。考驗(yàn)期成 “休閑期”,未成年緩刑犯成 “自由民”。

 

4、考察重管束輕保護(hù),法律待完善。法律對緩刑考察內(nèi)容突出監(jiān)督管束,未明確規(guī)定給予緩刑犯必要的幫助和保護(hù)。對緩刑犯的管束監(jiān)督規(guī)定模糊、具體程序的可操作性差,如“服從監(jiān)督”的內(nèi)容,“活動情況”的內(nèi)涵,“會客”的范圍,“離開”居住地的時間等,都未明確的界定。

 

5、社會歧視普遍存在,回歸難有效。盡管法律逐漸完善了未成年人前科封存制度,但社會性的歧視依然存在。知情人對信息的泄露難以有效監(jiān)管和追查;部分學(xué)校因擔(dān)心對學(xué)校或其他學(xué)生的負(fù)面影響,不積極幫扶教育,未成年犯復(fù)學(xué)率低;在就業(yè)、社交等活動中,屢遭歧視和挫折,未成年犯自暴自棄、人生無望,從而走向重新犯罪。

 

二、對策建議

 

1、加強(qiáng)庭審教育工作。未成年犯罪的審理的工作,采用的教育為主、懲罰為輔的原則,要將教育貫穿于整個庭審過程中。使未成年緩刑犯及其監(jiān)護(hù)人能夠充分認(rèn)識到緩刑并非無刑,認(rèn)真吸取教訓(xùn),以免產(chǎn)生更加嚴(yán)重的后果。

 

2、引入專業(yè)疏導(dǎo)教育。結(jié)合未成年人犯的犯罪心理特征和個性差異,通過心理干預(yù)的專業(yè)人員加入,機(jī)制性地開展疏導(dǎo)和教育。發(fā)揮自愿者作用,如退休教師、干部、高校的學(xué)生等,通過對生活習(xí)慣、經(jīng)歷、優(yōu)缺點(diǎn)等系統(tǒng)了解后,營造寬松良好的小環(huán)境。

 

3、將社會服務(wù)納入專門制度。部分在未成年犯,因性格缺陷、價值觀扭曲,應(yīng)當(dāng)充分注重組織未成年人緩刑犯參加社會服務(wù)或公益活動,規(guī)定一服務(wù)時間,讓其體驗(yàn)勞動的辛苦,感受勞動的快樂,強(qiáng)化與社會的溝通互動,培養(yǎng)社會責(zé)任感,利于未成年罪犯的教育感化。

 

4、提升社區(qū)矯正水平。在社區(qū)中,應(yīng)豐富形式強(qiáng)化內(nèi)容,通過道德法制教育、文化知識學(xué)習(xí)、生活技能、職業(yè)技能培訓(xùn)等,幫助緩刑犯適應(yīng)社會生活。積極幫助未成年罪犯解決實(shí)際生活中的問題,可以幫助其介紹職業(yè),給予必要的經(jīng)濟(jì)資助等。

 

5、有效實(shí)施輕罪封存制度。司法機(jī)關(guān)應(yīng)高度重視、積極推動未成年人“輕罪封存”制度,聯(lián)合社會各個部門,關(guān)注未成年緩刑犯的成長,切實(shí)營造寬松的社會環(huán)境。加大對未成年犯信息的法律保護(hù)研究,有效規(guī)制信息泄露;積極開展社會管理創(chuàng)新,運(yùn)用法治手段將該制度更好地推向社會。