[案情]

2007年3月，私營企業主高某因生產急需，向劉某借款50萬元用于做生產，雙方簽訂了借款合同。合同約定借款月利率2.5%，期限一年；合同還約定了每月償還利息的方式，其中一條約定，如需提前還款，應雙方協商。高某一直按月償還利息。2007年8月，高某資金回籠，向劉某要求提前償還款的請求。劉某拒收，要求高某繼續支付利息，至借款到期時再還清。高某遂向法院起訴，要求判決準許提前還貸。

[審判]

某法院經審理后認為:劉某拒收高某還款的行為違反了誠實信用原則，判令支持高彬的訴訟請求。

[評析]

所謂誠實信用原則是民法的基本原則，在理論界又被稱之為霸王原則。誠實信用原則要求當事人在從事民事活動時，應誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利及規避法律或合同規定的義務，誠實信用原則要求民事主體在從事民事活動時應該講誠實、守信用．正當行使權利和履行義務。其內容具體體現為。（l ）任何當事人要對他人誠實不欺、格守諾言、講究信用；( 2 ）當事人應依善意的方式行便權利，在獲得利益的同時應充分尊重他人的利益和社會利益．不得濫用權利，加害于他人。誠實信用原則作為市場活動的基本準則，是協調各方當事人之間的利益，弘揚道德觀念，保障市場有秩序、有規則進行。當事人的行為從形式上看無論怎樣合法，如果違反了誠實信用原則，那是不能支持的。本案中，高某在自有資金足夠情況下，要求提前還款,其請求符合規定以及當事人的約定；而劉某拒收高某還款，其真實用意是獲取盡可能多的利息收益。而為實現該利益便惡意拒收借款人的還款。根據利益的衡平，對高某的請求應該予以支持，而劉某認定為違反了誠實信用原則。

法律鏈接：《中華人民共和國合同法》

第二百零八條：　借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。

第六條： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。