[案情]

原告張某訴被告王某離婚糾紛一案，在審理過程中，張某稱有一輛價值為6000元光陽牌摩托車是婚后共同購置，系共同財產(chǎn)，但被王某私自推走。王某對此不予承認，辯稱根本沒有此事。原告張某庭審中除提供一張摩托車購置發(fā)票外，也未提出相關(guān)證據(jù)。故法院對張某所稱有一輛光陽摩托車為共同財產(chǎn)的事實未能認定。可是雙方離婚半年后，一次偶然的機會，張某發(fā)現(xiàn)了自己的摩托車在王某的弟弟處，便訴至法院要求王某返還摩托車，并申請法院采取了訴訟保全措施，對該摩托車進行了查封。

[審判]

法院在審理中，根據(jù)原告張某提供的購車發(fā)票、證人證言和該摩托車的狀況，認定該摩托車確系張某在婚后共同生活期間用雙方收入所購買的，在事實證據(jù)面前，被告王某在庭審時也承認了摩托車是夫妻共同財產(chǎn)的事實。鑒于王某存有故意隱匿婚前財產(chǎn)的行為，侵犯了張某的財產(chǎn)所有權(quán)，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院為此未讓王某對光陽牌摩托車的享有分割權(quán)，依法判決該摩托車歸原告張某所有。

[評析]

本案中，法院依法判決摩托車歸原告張某所有，依據(jù)是修改后的《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。我國《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。本案中，光陽牌摩托車本屬雙方共同財產(chǎn)，是夫妻雙方共同共有，對此雙方均有平等的處理權(quán)，在處理時，雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見，任何一方不得違背他方的意志，擅自處理。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認定無效，如果對其他共有人造成損失的，擅自處分者應(yīng)當賠償。因此被告王某隱匿共同共有的摩托車，據(jù)為己有，是一種侵權(quán)行為，侵犯了原告張某對摩托車的占有、使用和所有權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，因此該摩托車對王某而言可以少分或者不分，所以法院判決摩托車歸原告張某所有。