1.南通中院強(qiáng)制騰讓滬蘇通長(zhǎng)江公鐵大橋建設(shè)所需用地案 

【基本案情】在南通某熱加工有限公司與南通市某建材市場(chǎng)有限公司土地租賃糾紛執(zhí)行案件中,案涉地塊系滬蘇通長(zhǎng)江公鐵大橋規(guī)劃過(guò)江地址,屬于大橋南通段引橋以及錫通高速北接線工程過(guò)境區(qū)域。根據(jù)仲裁裁決,該建材市場(chǎng)有限公司應(yīng)將283.6畝相關(guān)土地上臨時(shí)設(shè)施拆除后予以歸還,但該建材市場(chǎng)有限公司拒不搬遷,影響大橋施工進(jìn)度。為保障大橋工程開(kāi)工建設(shè),經(jīng)南通中院多次組織協(xié)調(diào),雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人首先將滬通鐵路過(guò)境所需的93畝土地交付,優(yōu)先保障滬蘇通大橋主體工程建設(shè)。但雙方為后續(xù)土地是否騰交產(chǎn)生爭(zhēng)議,為此,南通中院協(xié)調(diào)10多家企業(yè)的閑置廠房和倉(cāng)庫(kù),妥善解決了30多萬(wàn)噸瓷磚的倉(cāng)儲(chǔ)難題,并對(duì)案涉土地上80多戶商戶逐一進(jìn)行解釋說(shuō)明,對(duì)其中拒不騰空且情節(jié)嚴(yán)重的商戶予以罰款和司法拘留。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下,案涉地塊剩余190.6畝土地得以恢復(fù)原狀并予以返還。

【典型意義】“一橋飛架南北,天塹變通途”,滬蘇通長(zhǎng)江公鐵大橋?qū)τ诖龠M(jìn)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)的交通快速連通和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展意義重大。該案執(zhí)行過(guò)程中,南通中院綜合運(yùn)用執(zhí)行和解和拘傳、拘留、罰款、強(qiáng)制騰讓等多種強(qiáng)制措施,將案涉土地恢復(fù)原狀并交付使用,保障滬蘇通長(zhǎng)江公鐵大橋順利建設(shè),對(duì)于打通長(zhǎng)三角“大動(dòng)脈”,服務(wù)保障長(zhǎng)三角區(qū)域高質(zhì)量一體化發(fā)展具有重要意義。

 

2.蘇州市吳江區(qū)法院執(zhí)破銜接許可破產(chǎn)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)防疫物資案 

【基本案情】某防護(hù)科技股份有限公司主營(yíng)防護(hù)服裝、醫(yī)用紡織品生產(chǎn),2018年起因多起債務(wù)糾紛被吳江法院立案執(zhí)行。該公司地處長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)核心地帶,是蘇州吳江區(qū)具有相應(yīng)產(chǎn)品研發(fā)實(shí)力及資質(zhì)的企業(yè),造成該公司債務(wù)糾紛的原因主要是資金運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題。由于該公司具有一定重整價(jià)值,吳江法院從破產(chǎn)保護(hù)理念出發(fā),依法暫緩對(duì)其名下廠房、土地的司法拍賣,將該公司依法導(dǎo)入破產(chǎn)重整程序。2019年12月18日,吳江法院裁定受理債權(quán)人對(duì)該公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2020年初,突如其來(lái)的新冠疫情,讓口罩等防護(hù)用品成為緊缺物資。吳江法院依托破產(chǎn)審判府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制,指導(dǎo)破產(chǎn)管理人招募同業(yè)投資人,并于2020年1月28日復(fù)函許可該公司恢復(fù)營(yíng)業(yè)。2月7日,該公司正式投入生產(chǎn),日平均生產(chǎn)口罩7萬(wàn)余只,均由屬地政府定向采購(gòu)用于疫情防控,既為疫情防控貢獻(xiàn)了力量,也為企業(yè)后續(xù)重整奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)執(zhí)行與破產(chǎn)程序的協(xié)調(diào)配合,該公司所涉系列執(zhí)行案件普通債權(quán)清償率從7%提升至24%。

【典型意義】執(zhí)行與破產(chǎn)作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的兩種程序,各有其功能特點(diǎn)。人民法院在執(zhí)法辦案中可以充分發(fā)揮兩種制度的優(yōu)勢(shì),更好地服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”工作大局。新冠疫情爆發(fā)后,吳江法院積極貫徹善意文明執(zhí)行理念,許可具有防疫物資生產(chǎn)資質(zhì)的破產(chǎn)企業(yè)恢復(fù)營(yíng)業(yè),在保障債權(quán)人合法權(quán)益基礎(chǔ)上,兼顧了社會(huì)公共利益,為打好疫情防控阻擊戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)“雙勝利”提供了有力司法服務(wù)保障。

 

3.江陰市法院利用“魚(yú)眼式電子封條”促成執(zhí)行和解案 

【基本案情】江陰市某模具有限公司因買賣合同糾紛,被判決向原告支付貨款及利息125萬(wàn)元。江陰法院在執(zhí)行中查明,該公司除車間內(nèi)20多臺(tái)機(jī)器設(shè)備外,無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),而一旦設(shè)備被拍賣,該公司將面臨破產(chǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司屬技術(shù)型生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益一直較好,因新冠疫情其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到較大影響。執(zhí)行過(guò)程中,該公司20余名員工聯(lián)名向江陰法院書(shū)面請(qǐng)求暫不處置公司機(jī)器設(shè)備,希望公司能繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),共同努力償還欠款。江陰法院充分考慮這一情況,從善意文明理念出發(fā),運(yùn)用無(wú)錫中院與無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院共同研發(fā)的“物聯(lián)網(wǎng)電子封條(魚(yú)眼式)”,對(duì)該公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行“活”查封,即在生產(chǎn)廠房高處安裝魚(yú)眼式電子封條,結(jié)合邊緣感知技術(shù),對(duì)車間內(nèi)所有機(jī)器設(shè)備進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管,一旦設(shè)備發(fā)生位置偏移或挪動(dòng),電子封條就會(huì)將現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻回傳,并以警報(bào)事件方式通知執(zhí)行人員和申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)自己手機(jī)微信小程序感受到“物聯(lián)網(wǎng)電子封條(魚(yú)眼式)”的強(qiáng)大功能后,當(dāng)場(chǎng)與被執(zhí)行公司達(dá)成分期付款的執(zhí)行和解。

【典型意義】江陰法院堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念,利用物聯(lián)網(wǎng)感知技術(shù),有效解決同一場(chǎng)所對(duì)數(shù)量較多的動(dòng)產(chǎn)難以查封的問(wèn)題,通過(guò)“物聯(lián)網(wǎng)電子封條(魚(yú)眼式)”有效動(dòng)態(tài)監(jiān)管查封財(cái)產(chǎn),既不影響被執(zhí)行企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),又使被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)價(jià)值不減損,確保申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益最終實(shí)現(xiàn)。本案執(zhí)行中,通過(guò)穩(wěn)就業(yè)實(shí)現(xiàn)保民生,通過(guò)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)市場(chǎng),既體現(xiàn)了執(zhí)行措施的善意和文明,又實(shí)現(xiàn)了各方當(dāng)事人共贏的良好局面,充分彰顯了善意文明執(zhí)行理念,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效果和法律效果有機(jī)統(tǒng)一。

 

4.睢寧縣法院通過(guò)“個(gè)人債務(wù)集中清理”讓誠(chéng)信而不幸者獲重生

基本案情】劉某因承包工程自2010年起多次向26人累計(jì)借款700多萬(wàn)元,因所承建工程開(kāi)發(fā)商拖欠工程款無(wú)法還債,被睢寧法院判決償還借款及利息。執(zhí)行中查明,被執(zhí)行人劉某僅有對(duì)開(kāi)發(fā)商享有的228.9萬(wàn)元工程款債權(quán)(該債權(quán)經(jīng)法院執(zhí)行已到位),無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),且劉某年近70歲,已喪失勞動(dòng)能力,無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入,也未發(fā)現(xiàn)劉某有規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行行為。面對(duì)無(wú)力償還的巨額債務(wù),劉某向睢寧法院申請(qǐng)啟動(dòng)個(gè)人債務(wù)清理程序。睢寧法院經(jīng)審查認(rèn)為,該案符合個(gè)人債務(wù)集中清理?xiàng)l件,并組織債權(quán)人及劉某進(jìn)行聽(tīng)證。債權(quán)人對(duì)法院采取的執(zhí)行措施表示滿意,對(duì)劉某現(xiàn)狀表示理解,并同意對(duì)劉某啟動(dòng)個(gè)人債務(wù)清理程序。經(jīng)審理,睢寧法院完成對(duì)劉某的個(gè)人債務(wù)清理,債權(quán)人清償比例達(dá)到33%,剩余債務(wù)全部豁免,26件執(zhí)行不能案件依法退出。如發(fā)現(xiàn)劉某未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或其他規(guī)避執(zhí)行行為,執(zhí)行法院將根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)或依職權(quán)重新啟動(dòng)執(zhí)行程序,并根據(jù)具體情節(jié)對(duì)劉某采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。

【典型意義】睢寧法院是省法院確定的“與個(gè)人破產(chǎn)功能相當(dāng)?shù)膫€(gè)人債務(wù)清理”試點(diǎn)法院,試點(diǎn)工作被徐州市委政法委評(píng)為“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境典型案例一等獎(jiǎng)”。該案執(zhí)行中,睢寧法院通過(guò)執(zhí)行調(diào)查,對(duì)誠(chéng)信而不幸的被執(zhí)行人啟動(dòng)個(gè)人債務(wù)清理程序,在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益同時(shí),讓誠(chéng)信而不幸的被執(zhí)行人獲得重生,進(jìn)一步暢通“執(zhí)行不能”案件退出渠道,充分體現(xiàn)了善意文明執(zhí)行理念。

 

5.鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院執(zhí)行聯(lián)動(dòng)化解企業(yè)轉(zhuǎn)貸危機(jī)案

【基本案情】受新冠疫情影響,某外資公司產(chǎn)品滯銷,因資金周轉(zhuǎn)不暢引發(fā)糾紛,自2020年4月起有多個(gè)債權(quán)人向鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院申請(qǐng)保全該公司財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司是一家經(jīng)營(yíng)多年的外資企業(yè),當(dāng)前缺乏維持正常經(jīng)營(yíng)所需的周轉(zhuǎn)資金且舊貸即將到期,迫切需要以廠房抵押申請(qǐng)新的貸款周轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)。鑒于這一情況,執(zhí)行法院多次協(xié)調(diào)相關(guān)金融機(jī)構(gòu),在確保依法保障申請(qǐng)保全人權(quán)益前提下,聯(lián)合銀行、不動(dòng)產(chǎn)登記中心,對(duì)該公司案件所涉事項(xiàng)集中會(huì)辦,解封六幢廠房,隨即該公司以該解封廠房辦理抵押貸款,銀行放款后法院立即查封上述資產(chǎn)。整個(gè)過(guò)程有序進(jìn)行、無(wú)縫銜接,該公司獲得周轉(zhuǎn)資金,保障了正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)申請(qǐng)保全人的債權(quán)也得到了保障,取得良好效果。

【典型意義】受新冠疫情影響,一些企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難,執(zhí)行法院在辦理保全案件過(guò)程中,靈活采取執(zhí)行措施,會(huì)同銀行、不動(dòng)產(chǎn)登記中心同步辦公,盤(pán)活被保全公司資產(chǎn)價(jià)值,在依法維護(hù)申請(qǐng)保全人合法權(quán)益的同時(shí),也保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),為企業(yè)發(fā)展注入活力,體現(xiàn)了善意文明執(zhí)行理念,有力保障了“六穩(wěn)”“六保”工作大局。

 

6.南京市高淳區(qū)法院府院聯(lián)動(dòng)最大化盤(pán)活被執(zhí)行人資產(chǎn)案 

【基本案情】南京某鍛造公司系加工鍛造零部件企業(yè),2016年至2020年,南京市高淳區(qū)法院受理以該公司為被執(zhí)行人的案件達(dá)11件,標(biāo)的總額2000余萬(wàn)元。執(zhí)行中查明,被執(zhí)行人有2幢廠房,占地面積約為15畝,但上述不動(dòng)產(chǎn)均已設(shè)置抵押;被執(zhí)行人另有無(wú)證土地約30畝,因無(wú)法辦理相關(guān)權(quán)證,市場(chǎng)價(jià)值較低。高淳法院在執(zhí)行中為盤(pán)活資產(chǎn),積極與政府對(duì)接,尋找意向招商引資企業(yè)。經(jīng)與政府及政府引進(jìn)的一家精密儀器制造企業(yè)對(duì)接后,高淳法院多次組織被執(zhí)行人及債權(quán)人協(xié)商,最終確定以被執(zhí)行人現(xiàn)有資產(chǎn)出資入股的方式融資償債。高淳法院積極協(xié)調(diào)企業(yè)與政府相關(guān)職能部門,最終為被執(zhí)行人融資1700萬(wàn),有效化解執(zhí)行案件11起。

【典型意義】本案中,被執(zhí)行公司在出現(xiàn)資不抵債時(shí),如果直接進(jìn)行破產(chǎn)清算,耗時(shí)長(zhǎng)且清償率低。本案中,執(zhí)行法院從善意文明執(zhí)行理念和做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六保”任務(wù)出發(fā),充分發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用,主動(dòng)與政府溝通協(xié)調(diào),積極對(duì)接招商引資企業(yè),探索通過(guò)債務(wù)人資產(chǎn)入股融資償債方式處置資產(chǎn),最大化盤(pán)活被執(zhí)行人無(wú)證土地及建筑物等資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人、招商引資企業(yè)等多方共贏。

 

7.淮安市淮安區(qū)法院巧用“清場(chǎng)保證金”善意保障承租人權(quán)益案

【基本案情】某小額貸款有限公司與某工藝品制造有限公司金融借款合同糾紛一案,淮安市淮安區(qū)法院判決該工藝品公司應(yīng)返還小額貸款公司4553464元,并明確小額貸款公司對(duì)工藝品公司抵押的不動(dòng)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。小額貸款公司申請(qǐng)執(zhí)行,要求依法拍賣工藝品公司的不動(dòng)產(chǎn)。淮安區(qū)法院在執(zhí)行中查明,該工藝品公司早已歇業(yè),該公司將房屋抵押后,又將其廠房分割出租給其他人,有9家民營(yíng)企業(yè)在該公司廠房?jī)?nèi)經(jīng)營(yíng),有4家住戶在該公司廠房?jī)?nèi)生活。淮安區(qū)法院在張貼清場(chǎng)公告后,進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行法律宣傳,部分租戶陸續(xù)搬離。但其中有三家民營(yíng)企業(yè)以立即搬離將導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法如期完成訂單會(huì)造成重大損失為由,申請(qǐng)延期搬離。為最大限度降低執(zhí)行活動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,經(jīng)執(zhí)行法院多次溝通,三家民營(yíng)企業(yè)自愿繳納延期搬離保證金,并作出書(shū)面保證,如在不動(dòng)產(chǎn)拍賣后買受人不同意續(xù)租,則主動(dòng)在15日內(nèi)搬離,逾期不搬自愿接受處罰。拍賣成交后,在淮安區(qū)法院組織協(xié)調(diào)下,三家企業(yè)與買受人簽訂了新的租賃協(xié)議,在確保如期拍賣的同時(shí),也保障了三家企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

【典型意義】本案執(zhí)行中,執(zhí)行法院踐行善意文明執(zhí)行理念,找準(zhǔn)各方當(dāng)事人利益平衡點(diǎn),通過(guò)繳納“清場(chǎng)保證金”方式,給予三家民營(yíng)企業(yè)搬離緩沖期,拍賣成交后,積極促成承租人與買受人達(dá)成新的租賃協(xié)議,在實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益的同時(shí),最大限度減輕對(duì)承租人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響,保障民營(yíng)企業(yè)等市場(chǎng)主體合法權(quán)益,彰顯了司法智慧和溫度。

 

8.蘇州市姑蘇區(qū)法院靈活采取保全措施護(hù)航民企生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)案

【基本案情】潘某訴蘇州某食品有限公司請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛一案審理中,潘某提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求保全該食品公司名下財(cái)產(chǎn)4079.5萬(wàn)元,并提供了該公司名下6個(gè)銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)線索。姑蘇法院在財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行中查明,食品公司名下有多處房產(chǎn),且持有多家公司股權(quán),經(jīng)營(yíng)狀況良好。此案正值疫情防控背景下企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)關(guān)鍵時(shí)期,該公司作為區(qū)域土特產(chǎn)知名民營(yíng)企業(yè),正逐步恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),如直接采取凍結(jié)銀行賬戶措施,有可能導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流斷裂,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停滯。姑蘇法院審查認(rèn)為,本案保全標(biāo)的金額較大,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇保全的財(cái)產(chǎn)類型,考慮到被保全人名下有多處房產(chǎn),權(quán)屬清晰,價(jià)值較高,足以實(shí)現(xiàn)保全目的,姑蘇法院遂依法查封食品公司名下5處房產(chǎn)及4輛汽車,而沒(méi)有直接凍結(jié)銀行賬戶。保全執(zhí)行完畢后,法院依法向雙方送達(dá)了財(cái)產(chǎn)保全情況告知單,申請(qǐng)保全人潘某對(duì)法院的做法表示理解,保全措施對(duì)該食品公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也未造成影響。

【典型意義】財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行中,當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)尚未最終確定,應(yīng)當(dāng)貫徹善意文明執(zhí)行理念,按照有利生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)原則,合理選擇保全財(cái)產(chǎn),盡量避免對(duì)被保全人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成不必要影響。本案中,執(zhí)行法院踐行善意文明執(zhí)行理念,面對(duì)當(dāng)事人提供的多個(gè)財(cái)產(chǎn)線索,沒(méi)有機(jī)械地保全最易于執(zhí)行的銀行賬戶,而是堅(jiān)持有利生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)原則,合理選擇對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響較小的財(cái)產(chǎn)靈活采取查封措施,既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益,又避免因凍結(jié)銀行賬戶對(duì)被保全人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成不利影響,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

 

9.無(wú)錫市梁溪區(qū)法院利用“物聯(lián)網(wǎng)電子稱重系統(tǒng)”便捷處置財(cái)產(chǎn)案 

【基本案情】某金屬?gòu)?fù)合新材料有限公司因借款合同糾紛,梁溪區(qū)法院判決該公司歸還原告借款本金8469607.32元及利息,原告有權(quán)以該公司抵押的機(jī)器設(shè)備折價(jià)、拍賣或變賣所得價(jià)款在1450萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。由于被執(zhí)行公司長(zhǎng)期停產(chǎn),抵押的機(jī)器設(shè)備早已生銹。按傳統(tǒng)方法處置機(jī)器設(shè)備,通常需要進(jìn)行評(píng)估,并且評(píng)估過(guò)程中需要租用專門的起吊設(shè)備及稱重設(shè)備進(jìn)行稱重,然后出具評(píng)估報(bào)告,處置周期較長(zhǎng)。同時(shí),還需再租用起吊設(shè)備進(jìn)行搬運(yùn),扣除評(píng)估、搬運(yùn)等費(fèi)用后,可供清償案件的財(cái)產(chǎn)價(jià)值大為減損。為快捷處置上述財(cái)產(chǎn),梁溪法院運(yùn)用“物聯(lián)網(wǎng)電子稱重系統(tǒng)”,將感知器安裝在起重設(shè)備上,在起吊過(guò)程中,實(shí)時(shí)測(cè)量物品重量,并同步回傳至管理平臺(tái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢當(dāng)天相應(yīng)金屬材料的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià),確定被稱重設(shè)備價(jià)值。同時(shí),稱重過(guò)程也是起吊搬運(yùn)過(guò)程,稱重完畢后,相關(guān)設(shè)備也已經(jīng)被搬運(yùn)到運(yùn)輸設(shè)備中。相較于長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的傳統(tǒng)評(píng)估、拍賣處置程序,梁溪法院僅用5個(gè)多小時(shí),成功稱重并處置193噸設(shè)備,便捷、省時(shí)、高效的做法受到雙方當(dāng)事人一致贊賞。

【典型意義】運(yùn)用傳統(tǒng)方法處置大型廠房?jī)?nèi)數(shù)量較多的銅、鋁、鋼材等有市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)的金屬材料或者不規(guī)則的動(dòng)產(chǎn),存在處置難度大、費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng)等問(wèn)題。本案充分運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)感知技術(shù),通過(guò)“物聯(lián)網(wǎng)電子稱重系統(tǒng)”,在物品的搬運(yùn)過(guò)程中即可直接顯示稱重結(jié)果,從而直接確定物品價(jià)值,即一次起吊過(guò)程就完成標(biāo)的物的稱重,一次稱重過(guò)程就完成標(biāo)的物的搬運(yùn)和處置,一次稱重?cái)?shù)據(jù)的反饋就完成處置標(biāo)的物價(jià)值的確定,減少標(biāo)的物處置環(huán)節(jié),降低處置費(fèi)用,有效提高財(cái)產(chǎn)處置效率,既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又踐行了善意文明執(zhí)行理念。

 

10、沛縣法院巧用執(zhí)行和解保障被執(zhí)行企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)案

【基本案情】郭某等六人與徐州某禽業(yè)食品公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛共計(jì)六案,沛縣法院判決該公司償還拖欠郭某等六人工資款合計(jì)167603元。執(zhí)行過(guò)程中,沛縣法院查封該食品公司房產(chǎn)后,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)法院評(píng)估拍賣該房產(chǎn)。經(jīng)查,該查封房產(chǎn)系食品公司唯一經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,且食品公司正在著手修繕機(jī)械設(shè)備、廠房,為盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)做準(zhǔn)備,如直接處置該房產(chǎn),將導(dǎo)致食品公司復(fù)產(chǎn)無(wú)望。沛縣法院秉持善意文明執(zhí)行理念,充分考量和平衡各方當(dāng)事人利益,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)行和解,經(jīng)多次組織協(xié)調(diào),最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,為被執(zhí)行企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)創(chuàng)造了條件。和解協(xié)議達(dá)成后,執(zhí)行法院積極監(jiān)督被執(zhí)行公司生產(chǎn)恢復(fù)等情況,保障被執(zhí)行人企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后主動(dòng)履行,最終郭某等六人的工資全部實(shí)現(xiàn)。

【典型意義】執(zhí)行過(guò)程中,法院充分考量和權(quán)衡各方當(dāng)事人利益,確保執(zhí)行措施的適度性和合理性,既要依法及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,也要靈活采取執(zhí)行措施,最大限度降低對(duì)被執(zhí)行企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不利影響,保障正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案中,執(zhí)行法院在執(zhí)行過(guò)程中時(shí),根據(jù)具體情況靈活采取執(zhí)行措施,積極促成雙方和解,通過(guò) “軟措施”實(shí)現(xiàn)“硬效果”,為暫時(shí)困難但有良好發(fā)展前景的企業(yè)提供生存發(fā)展空間,同時(shí)有力維護(hù)了企業(yè)職工合法權(quán)益。