我為群眾辦實(shí)事(十六) | 巧思破僵局
作者:新沂市人民法院 魏守鳳 辛?xí)源?/span> 發(fā)布時(shí)間:2021-06-03 瀏覽次數(shù):48547
近日,徐州新沂法院收到一封感謝信,來(lái)信中對(duì)一起租賃合同糾紛案件中,該院執(zhí)行法官積極查人找物,多次深入現(xiàn)場(chǎng),最終將走入“死胡同”的執(zhí)行案件巧妙執(zhí)結(jié)表示感謝。
2005年,申請(qǐng)人劉某購(gòu)買了某房產(chǎn)公司統(tǒng)一開(kāi)發(fā)的一處產(chǎn)權(quán)式商鋪,即業(yè)主雖享有此類商鋪的所有權(quán),但自己不能獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。2019年,房產(chǎn)公司為達(dá)到商業(yè)價(jià)值最大化,授權(quán)商城業(yè)委會(huì)將整個(gè)商鋪出租給某公司,并簽訂《房屋租賃協(xié)議書(shū)》。協(xié)議簽訂后,某公司一次性支付兩個(gè)季度的租金,但商城業(yè)委會(huì)以各種理由拒不向劉某支付其代收的商鋪?zhàn)饨稹⒛吃V至新沂法院,經(jīng)判決,商城業(yè)委會(huì)應(yīng)向劉某支付商鋪?zhàn)饨?.9萬(wàn)余元。后因商城業(yè)委會(huì)未按時(shí)履行生效判決,劉某向新沂法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程中,新沂法院未查詢到被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。執(zhí)行法官帶領(lǐng)書(shū)記員多次到商城了解情況,但商城業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人徐某收取租金后已離開(kāi)新沂,具體下落不詳,新沂法院對(duì)商城業(yè)委會(huì)以往合同書(shū)上登記的銀行賬戶逐一凍結(jié),但結(jié)果不盡如人意。
執(zhí)行法官及時(shí)與申請(qǐng)執(zhí)行人劉某溝通,向其通報(bào)執(zhí)行案件的進(jìn)展情況,詢問(wèn)劉某能否提供被執(zhí)行人其他的財(cái)產(chǎn)線索。交流中得知,劉某退休后一直在上海從事殘疾兒童的收養(yǎng)及幫扶工作,本案的執(zhí)行款也是給殘疾兒童治病急需所用。劉杉林法官被劉某熱心公益無(wú)私助人的精神打動(dòng),更加堅(jiān)定了要將案件盡快執(zhí)行到位的決心。
為了盡快找到線索,執(zhí)行法官與書(shū)記員再次前往商城,找到該商城業(yè)委會(huì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人徐某,電話接通,徐某稱:“我暫時(shí)真的沒(méi)有錢給,找我也沒(méi)有用”,執(zhí)行再次陷入僵局。
為破解執(zhí)行僵局,執(zhí)行法官一次又一次到商城營(yíng)業(yè)場(chǎng)所向營(yíng)業(yè)員了解情況,得知承租人某公司的經(jīng)理李某正在視察商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況,法官立即前往李某辦公室與之交流。
李某表示愿意配合法院工作,只是前期公司早已交清租金,下一年尚未到交費(fèi)日期。
“那能不能把下年的租金提前交2萬(wàn)元呢?把被執(zhí)行人欠的這些債務(wù)給代還了,剩下的到期再交?”法官委婉提議。見(jiàn)李某有遲疑,劉法官當(dāng)場(chǎng)撥打了徐某的電話,將法律規(guī)定以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任逐一向徐某釋明,徐某最終愿意配合法院,同意該公司從下半年租金中先行支付2萬(wàn)元償還債務(wù),李某當(dāng)場(chǎng)代被執(zhí)行人向法院賬戶轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。至此,該案圓滿執(zhí)結(jié)。