堅持以人民為中心的發展思想，改進司法作風，踐行司法為民，教育整頓開展以來，全省法院以民生為本，民愿為先，聚焦審判執行工作中人民群眾“急難愁盼”問題，扎實推進“我為群眾辦實事”實踐活動，切實把群眾滿意作為教育整頓的出發點和落腳點。

人在家中坐，網站天上來，劉女士沒想到“躺槍”的事情會在自己身上發生。

劉女士一直在鎮江經營著一家文化傳媒有限公司，主營廣告設計與制造、慶典禮儀、演出設備租賃銷售等業務，從未開展過線上業務，更別說開設網站了。

2021年3月，她平靜的生活突然被打破，接到鎮江市中級人民法院的傳票，才發現自己竟然因涉嫌侵犯著作權被一家北京公司告上法庭，更讓她震驚的是自己公司名下不知何時被注冊了26家網站，網站播放的影片侵犯了該公司的影片版權，而自己卻渾然不知。

原告北京某信息公司舉證稱劉女士公司名下注冊的26家網站，在線播放《女兄弟》《戰刀屠狼》等4部影片侵犯了其享有的著作權，要求賠償損失20萬元。面對突如其來的訴訟和大額的賠償，劉女士又急又委屈，來到鎮江市中級人民法院解釋事情原委，對自己禍從天降的經歷，在敘述過程中也是幾次忍不住落淚。她表示公司沒有注冊過任何網站，播放侵權影片的這個網站和公司也沒有任何聯系。同時，她提供了其在市場監督管理局的登記信息、公司營業執照和法定代表人的身份證。與常見的侵犯著作權案件不同，這次案件被告也是受害人，她并不知道這26家網站是怎么注冊的，從沒接觸過網站業務辦理，也不知道從哪里舉證。

負責該案訴前調解的法官助理沙寒認為，民生無小事，侵犯著作權行為該罰，但是也要查清事實真相，防止因不當訴訟導致企業經營困難。他主動聯系江蘇省通信管理局，在對方的協助下，調取到了涉案域名“p8s6f.cn”的ICP備案詳細信息、主辦單位的營業執照和主體負責人的身份證復印件。

抽絲剝繭，明辨是非。通過對材料進行比對，沙寒發現了一個細節，那就是二維碼差異很大！在通信管理部門備案的企業營業執照上的二維碼無法鏈接到國家企業信用信息公示系統；備案的主體負責人的身份證復印件顯示的信息，除了“姓名”和被告公司的法定代表人的姓名相同外，身份證號碼、其余均不同。他第一時間將相關情況和原告的代理律師進行了溝通，因被告不適格，原告最終撤回了案件。

案件辦結后，李女士非常感動，稱“沒想到這樣的事情發生到自己身上，當時都懵了，還好最后正義得到了維持，我們小本生意沒有被這飛來橫禍擊垮。”

目前，劉女士公司名下的26家網站均已被注銷，冒用他人信息的案件由相關部門進一步辦理之中，劉女士的煩心事終于畫上了句號。

隨著互聯網經濟的飛速發展，這樣冒用他人企業名稱注冊域名從事違法活動的現象越來越多，不容忽視。如何才能杜絕這樣的案件再次發生成為法官們思考的問題。

為此，鎮江中院向江蘇省通信管理局發出了一份司法建議：

建議建立數據共享制度，解決當前域名備案審查工作中存在的形式審查力度不夠的問題；對ICP備案資料的審查，盡到合理注意義務，過濾掉明顯不真實的備案信息，抑制不法分子通過虛假資料注冊域名進而從事不法活動的行為；暢通對ICP備案工作的社會監督渠道，指定專人負責涉域名投訴的接收、登記、審查和備案工作，及時向域名的利害關系人（如備案資料中的主辦單位、主體負責人等）公開備案資料，在利害關系人提出充分證據的前提下，對利用虛假資料進行備案的域名及時予以注銷。