婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫單方借貸，妻子是否需要一同承擔(dān)債務(wù)？近日，隨著上訴期的過(guò)去，江蘇省海安市人民法院審結(jié)了這起夫妻共同債務(wù)糾紛案，判決被告趙某為所涉80萬(wàn)債務(wù)的共同債務(wù)人，與錢某共同向原告孫某歸還80萬(wàn)借款并支付相應(yīng)違約金。

錢某與趙某為男女朋友，同居期間，趙某曾為錢某借款提供擔(dān)保。2008年2月14日，二人登記結(jié)婚。當(dāng)年，趙某生下小孩，其無(wú)工作和收入，在家撫育子女。

2018年4月10日，錢某向?qū)O某借款80萬(wàn)元用于工程購(gòu)置材料，約定2008年8月10日歸還。

借款到期后錢某未能按約歸還，孫某將錢某告上法庭。經(jīng)法院主持雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，推遲還款日期至2008年11月30日。之后，錢某未能按期履行，孫某申請(qǐng)執(zhí)行，因錢某無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，一直未能執(zhí)行到位。

2009年12月，因資金困難又無(wú)法向銀行貸款，錢某和趙某與孫某協(xié)商，將趙某的房屋以40萬(wàn)“出賣”給孫某，孫某辦理抵押貸款，之后由錢某夫婦還貸。但房屋過(guò)戶后，孫某未辦理貸款。

因未能執(zhí)行到位，孫某將錢某與趙某告上法庭，請(qǐng)求確認(rèn)錢某債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，司法實(shí)踐中，認(rèn)定某筆債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)要兼顧債務(wù)人的配偶和債權(quán)人的利益，合理運(yùn)用日常經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯推理予以確認(rèn)。本案中，借款存在于錢某和趙某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，且該筆借款雖用于錢某個(gè)人承接的工程項(xiàng)目，但趙某自身并沒(méi)有工作收入，其家庭收入均來(lái)自于錢某從事的建筑裝修工程項(xiàng)目。再者，趙某婚前即為錢某借款提供擔(dān)保，后又為籌措資金自愿將其房產(chǎn)過(guò)戶至孫某名下。由此可見(jiàn)，趙某在其丈夫錢某從事的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中獲益，錢某向?qū)O某的借款符合趙某的真實(shí)意思，在錢某和趙某之間構(gòu)成夫妻合意借款，遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，作出前述判決。

一審判決后，上訴期內(nèi)，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。

【法官點(diǎn)評(píng)】

民法典中關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定將夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)層次：夫妻合意、家事代理、債權(quán)人舉證。夫妻共同意思表示，其表現(xiàn)形式可以是共同簽字，也可以是事后追認(rèn)。債務(wù)形成時(shí)，債權(quán)人往往處于優(yōu)勢(shì)地位，其應(yīng)當(dāng)盡到審慎注意義務(wù)，考察債務(wù)人個(gè)人的償還能力、債務(wù)人的婚姻狀況和家庭經(jīng)濟(jì)條件等，并明確債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。而為了最大限度避免夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害另一方合法權(quán)益，法律亦將舉證責(zé)任課以債權(quán)人。尤其是對(duì)于夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人不能舉證證明的，理應(yīng)作出為個(gè)人債務(wù)的判斷。

本案的發(fā)生提醒人們，法律嚴(yán)格限制夫妻共同債務(wù)范圍，有利于保護(hù)夫妻未舉債一方的財(cái)產(chǎn)利益。債權(quán)人為了保障自身權(quán)益，在債務(wù)發(fā)生時(shí)即應(yīng)注意風(fēng)險(xiǎn)防控，以免日后權(quán)益落空。

【法條鏈接】

《民法典》第1064條　夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
　　夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《婚姻法司法解釋二》第24條  債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第3條  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。