老公瞞著自己與第三者同居，還生下孩子，期間又陸續(xù)贈車、贈房，總計花費超50余萬元。得悉真相的朱女士將丈夫與第三者告上法庭，認為丈夫擅自贈予的是夫妻共同財產(chǎn)，嚴重侵犯了自己的合法利益，請求法院確認贈予無效，并要求第三者返還獲贈財產(chǎn)。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法審結(jié)此案，判決支持了朱女士的訴求。

【案情】五旬大叔出軌90后 送豪車、房產(chǎn)

朱女士與陸某是夫妻，雙方于2005年登記結(jié)婚，丈夫比她大了整整一輪。讓朱女士沒想到的是，就在結(jié)婚十周年之際，她竟然發(fā)現(xiàn)陸某有婚外情，對象是一位比他小24歲的九零后姑娘，而且他們之間還有一個剛出生不久的孩子。

原來，由于工作原因，陸某婚后經(jīng)常在承包工地留宿，并需要與客戶應(yīng)酬。在娛樂場所的一次觥籌交錯之間，陸某與當時還不滿20歲的女子李某結(jié)識。很快，兩人便發(fā)展為情人關(guān)系交往并同居。

2015年1月，李某與陸某的孩子呱呱墜地。同年9月，李某以按揭貸款的方式，在蘇州高新區(qū)購入了一套價值75萬元左右的商品房，登記所有權(quán)人為李某。就在商品房買賣合同簽訂當日，陸某向房產(chǎn)商支付了20余萬元。到了2016年1月，陸某又出資30萬元購買了一輛二手捷豹轎車，車輛登記在李某名下。

東窗事發(fā)后，陸某深感懊悔，向妻子承認自己與李某之間是情人關(guān)系，因其沒有經(jīng)濟收入來源，于是贈予了大量財物。而朱女士在得知上述情況后，決定用法律手段維護自身利益，遂將丈夫與李某一同告上法庭。

【庭審】 被告辯稱所得錢款為勞動報酬

庭審時，被告李某向法庭出示了一張借條，她辯稱，陸某為其買房支付的20余萬元，是他之前的欠款。“而且，我陪著他在工地上生活，也算掛靠在其公司上班工作的。當時他答應(yīng)年薪12到15萬，但這期間并未支付過工資，所以后來買車的錢不是贈予，應(yīng)該折算為工資。”

“我對欠條的真實性予以認可，但借款早已還清，而且那20萬本身就是我支付給她的。”據(jù)被告陸某在庭審期間陳述，他認識李某時其只有19歲，“衣食住行都由我負擔(dān)，她一直沒有工作，我們之間也從未有過工作隸屬關(guān)系。”陸某說，早在幾年前他就以現(xiàn)金歸還了欠款，并曾向李某索要過借條，但“她說搬家的時候找不到了”。

陸某當庭表示：“這些年我給李某的錢是遠遠超過50萬這個數(shù)目的，這些都有轉(zhuǎn)賬記錄可以證明。”

后經(jīng)法院審理查明，李某并未與陸某的公司簽訂過勞動合同，李某不屬于其公司員工。李某認為陸某給予的購車錢款是勞動報酬的說法不能成立。此外，雖然李某辯稱陸某為其買房支付的錢款屬于借款，但也并未能充分舉證證明，且亦未能證明其存在合理的收入來源可以出借。

【判決】夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈予他人應(yīng)為無效

法院認為，我國婚姻法規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居，被告陸某在與原告朱某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告李某婚外同居的行為違反了我國婚姻法的禁止性規(guī)定。

與此同時，承辦此案的虎丘法院民一庭法官李盼盼指出，我國婚姻法還規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)；如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，贈與行為應(yīng)屬無效；夫妻中的另一方請求返還的，應(yīng)當予以支持。

“本案中，被告陸某為被告李某支付了購房及購車款項，在此過程中，李某并未支付相應(yīng)對價，因此客觀上已經(jīng)形成李某接受陸某贈與欠款的事實。”

承辦法官進一步指出，而原告朱某與陸某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方并未對夫妻共同財產(chǎn)作出特別約定，因此，朱某與陸某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)歸二人共同所有，二人對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)，陸某向李某贈與的購房款20余萬元以及購車款30萬元屬于朱某與陸某的夫妻共同財產(chǎn)，且贈與數(shù)額已明顯超出日常生活需要，陸某的贈與行為事先并未征得原告的同意，事后也未取得其認可，故就陸某的贈與行為，朱某與其并未達成一致協(xié)議。

綜上，陸某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，超出日常生活需要，擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與李某的行為應(yīng)屬無效，對原告的訴求法院予以支持，最終判決被告陸某對贈與被告李某的行為無效，李某向原告返還財產(chǎn)50余萬元。

【連線法官】

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當協(xié)商取得一致意見。

本案承辦法官表示，根據(jù)我國法律規(guī)定，“共同共有人對共同財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共同財產(chǎn)的，一般認定無效，但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當維護第三人的合法權(quán)益”。

同時，根據(jù)我國婚姻法相關(guān)規(guī)定，“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見”，若夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未對夫妻財產(chǎn)進行書面的約定，兩人的夫妻共同財產(chǎn)也并未分割，屬于兩人共同共有。如夫妻一方在未經(jīng)另一方同意的情形下，私自將夫妻共同財產(chǎn)贈予他人，且非日常生活需要，贈予無效，另一方享有起訴的權(quán)利，可以訴求受贈人返還受贈款項。