一位中年人尤其是老年人，從地鐵走出來，眼下最可能會遇到的情形之一，就是收到一張禮品兌換券。如果此時他（她）心頭一動，捏著紙條跟著所謂的導購走進一家帶有“茗、軒、閣、院”字樣的“疑似”收藏品公司，便會迅速卷入一場熱鬧卻充滿危險的財富游戲。

近日，年逾六旬的蘇州市民張某就陷入了收藏品交易迷局。花費20多萬元購買藏品，如今卻是錢貨兩空空。蘇州市虎丘區人民法院在審理這起案件時梳理發現，這類交易往往存在三大“套路”。

套路一：交易對象

有錢有興趣 收藏品詐騙視老年人為首選

“我就是之前填了一張禮品兌換券，然后他們打電話說要發紀念品給老人。”今年65歲的張某對藝術品一向很感興趣。一聽說是AA閣藝術品有限公司在做活動，便叫上了幾個老伙伴一同前往。一到目的地，老人們便迅速被十來位“導購”圍攏。他們紛紛游說稱：某國寶級歌手是公司的合伙人，信譽肯定靠得住。之后開始推薦高額回報的收藏品，“利潤可以達到十幾倍，幾十倍！”

據張某在庭審時陳述：“去了兩次，我們這些老人就分批次把錢打過去了。可是他們一直說貨物還沒到，在倉庫里。后來又說公司可以幫我們保管，放家里不安全。”直到2016年12月，張某的家人身患重病急需資金進行治療，于是他向AA閣公司提出解除合同，該公司同意解除并返還了5萬元貨款后，就杳無音信了。張某無奈，故訴至法院。

虎丘區人民法院在審理這起買賣合同糾紛案件過程中，發現該交易存在諸多問題，希望引起社會各界的注意。首先就是交易對象。該院民二庭庭長王耀華指出，該類交易的對象主要集中在老年人群體，并且是具備一定經濟基礎的老年人。“老年人對收藏有著相對較高的興趣，并且在很多存款意識濃厚的老年人看來，收藏品能夠升值，也是一種不錯的投資方式。”他補充說，加之老年人較少利用網絡媒體，對收藏品研究深入的行家畢竟還是少數，收藏品詐騙便將老年人視為首選。

套路二：交易形式

承諾高價回購后跑路 現金交易風險大  

據記者了解，這類營銷模式接近的所謂收藏品公司，規模大多在二三十人。但他們會臨時雇傭很多群由青年男女組成的“導購”隊伍。每領來一位顧客，便會有提成；如果談成業務，還可能按比例進行二次提成。這些型男秀女口若懸河，滿口的財富故事。“就交易形式而言，該類交易過程中存在大量的虛假宣傳、夸大宣傳，將收藏品的價值和升值空間無限放大，吸引更多人來投資，很多外行人輕信了宣傳內容，便容易掉入陷阱。”王耀華庭長指出，等到買方付款后，賣方就以暫時缺貨為由，一直拖延交貨時間，等到沒有回信才發現自己上當。

另外，交易中買方采用刷卡的方式付款，較少注意交易相對方的主體是否與合同一致；除此之外，還存在大量現金交易的方式付款，交易風險更加巨大。

本案中，僅張某一人就被“忽悠”了23萬余元。“他們的收藏顧問不斷給我介紹各種收藏品，說這個多值錢，升值多快，而且他們還會負責回購。”據他陳述，在交易時，很大一部分是現金交易，還有一部分是pos機刷的。當法官問他“是否清楚對方賬戶信息”時，張某表示：“不清楚，他們都比較保密。只是拿pos機說是公司賬戶，我們對這個很陌生。”

套路三：交易主體

子公司以不同主體活動 公安難立案

其實在剛意識到被騙時，張某就來到當地派出所報案，提交證據的時候才發現自己是通過AA閣公司購買藏品的，可打印發票卻顯示錢付給了BB閣公司。張某告訴記者，“我后來找了一些材料，AA閣就是BB閣的總公司，店長就是AA閣派下來的店長。”可派出所方面則指出，由于兩家公司是獨立主體，分屬不同轄區，立案存在困難。

對此，王耀華庭長指出，由于買方在交易過程中缺乏必要的注意，導致對賣方身份的核實存在疏漏。一個公司可以注冊不同的子公司，以不同的主體進行相同的活動，從而進一步擴大了受害群體的范圍。本案中的被告公司，分別以兩個不同的名稱在不同的地方進行詐騙，后查實兩個公司的負責人為同一人，但公安機關表示，兩個公司分別是獨立的主體，無法合并立案。主體上的含混不清，給案件偵破帶來了更多的困難。目前，張某已經撤回民事訴訟，選擇以刑事途徑進一步解決。

法官說法：

針對以上收藏品交易中存在的“套路”提出如下建議：

一、加大防騙宣傳力度。尤其針對老年人群體，采取老年人喜聞樂見的形式，向他們宣傳防騙常識。總結收藏品交易詐騙存在的特點，幫助老年人能夠輕而易舉地識別詐騙，從而降低被騙風險。

二、進一步規范收藏品市場秩序。首先，要維護市場規則，完善收藏品企業準入規則，嚴格審查其資質，從源頭上將詐騙企業扼殺在萌芽狀態；其次，加大對收藏品市場的整治力度，定期檢查相關企業的經營現狀及運作流程，督促其整改不規范的經營行為。

三、公安機關在發現類似情況后，應立即向全社會發布提醒，可以通過官網、微信公眾號、微博等多種形式，提醒廣大市民注意此類交易，盡量避免受害人群的擴大。