付某承包某工程，2014年12月工程完工后，付某拖欠50余名工人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)58萬元。經(jīng)協(xié)商，付某向工人出具52萬元欠條，但一直未予支付。2016年12月，建湖縣人力資源和社會(huì)保障局向符學(xué)根發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察期限改正指令書》，責(zé)令其于2017年1月5日前支付拖欠的工人工資，但付某仍未履行。2017年1月5日，建湖縣人力資源和社會(huì)保障局電話通知付某談話，付某未予配合，反而逃匿到外地。2017年3月7日，付某被公安機(jī)關(guān)抓獲，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

庭審中，被告人付某辯稱：拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以欠條上的數(shù)額為準(zhǔn)；且其中有16萬元的欠款已經(jīng)法院民事調(diào)解，不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人付某以逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。付某的犯罪數(shù)額應(yīng)以欠條的數(shù)額為準(zhǔn)；付某辯稱其中16萬元已經(jīng)法院民事調(diào)解，不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額，不符合法律規(guī)定，不予采納。付某能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。故判決被告人付某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。

【法官點(diǎn)評(píng)】《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》將拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的行為入刑，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)惡意欠薪損害勞動(dòng)者合法權(quán)益行為的整治決心。本案中，被告人付某以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，符合拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的構(gòu)成要件。在量刑方面，拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的犯罪數(shù)額應(yīng)以當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議或簽發(fā)的欠條上的數(shù)額為準(zhǔn)。本案的處理，體現(xiàn)了刑法的抑制重刑主義，刑法的功能并不僅限于懲罰犯罪，化解矛盾糾紛、維護(hù)受害者權(quán)益、修復(fù)社會(huì)關(guān)系才是最終目標(biāo)。