暑假即將到來(lái)，不少家長(zhǎng)為孩子選擇課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)繼續(xù)學(xué)習(xí)，充實(shí)孩子的假期，但其中也存在不少風(fēng)險(xiǎn)，日前，宜興法院就審結(jié)了一起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案。

    小凱（化名）報(bào)了本市某跆拳道館2016年5月至2017年5月的培訓(xùn)課程。2016年7月8日上午，小凱由親戚提前送至某跆拳道館，此時(shí)館門已開，但大部分工作人員尚未上班，小凱被教練安排在館內(nèi)墊子上玩耍。由于未到上課時(shí)間，教練未在旁看管，小凱看到放在一旁的護(hù)具，好奇之下將自己的手腳用護(hù)具纏住，不慎摔倒在地，造成右臂骨折，后送醫(yī)治療。治療完畢后，小凱父母就此次事故造成的各項(xiàng)損失訴至法院，要求跆拳道館賠償各項(xiàng)損失合計(jì)31790元。
    宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，小凱在事發(fā)時(shí)不滿8周歲，屬無(wú)民事行為能力人，其由親戚提前送至某跆拳道館內(nèi)，跆拳道館便成為小凱的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。小凱在跆拳道館內(nèi)受傷，跆拳道館未提供證據(jù)證實(shí)其盡到相應(yīng)的管理職責(zé)，故應(yīng)對(duì)小凱的受傷承擔(dān)主要賠償責(zé)任，即80%的責(zé)任。小凱雖系未成年人，但因自己將手腳綁住導(dǎo)致摔倒，未盡到自我保護(hù)義務(wù)，應(yīng)對(duì)其受傷承擔(dān)次要賠償責(zé)任，即20%的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決跆拳道館賠償小凱各項(xiàng)損失共計(jì)20308元。宣判后，跆拳道館提出上訴。二審中，雙方以15000元調(diào)解結(jié)案。
    法官說(shuō)法:不滿8周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但能夠證明其盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，在責(zé)任承擔(dān)上適用過(guò)錯(cuò)推定原則。
    為孩子挑選跳舞館、跆拳道館，是為了讓其在學(xué)習(xí)之余培養(yǎng)其他的興趣愛好，有利于陶冶情操，但是面對(duì)層出不窮的教育機(jī)構(gòu)受傷案例，相關(guān)部門除對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管外，家長(zhǎng)、學(xué)校、社會(huì)也需要進(jìn)一步提高孩子自我保護(hù)、自我控制的意識(shí)與能力。