姐弟關系不睦，導致兒子拒絕給付老母親贍養費，母親悲憤無奈一紙訴狀將其告上法庭。日前，海安市人民法院審結了這起贍養糾紛案，判決被告王某補足拖欠的贍養費，并于每月月底前給付贍養費直至母親去世。

張某與丈夫共生育三女一男，自1990年丈夫去世后，張某便與兒子王某共同生活。

2020年3月，張某的子女因母親贍養問題發生矛盾，經村委會調解后各方達成協議，母親的日常生活由二女兒負責料理，兒子王某承擔每年兩萬元贍養費，每月1666元由王某打至三女兒賬戶，再由三女兒統一轉至二女兒賬戶。該協議一式六份，各方簽字蓋章后協議生效。

協議訂立后，母親張某隨二女兒一起生活，兒子王某給付了當年4月、5月的生活費。后因大女兒去世，加之王某與二姐關系不睦，王某不再匯付生活費，母親張某只能訴至法院，請求法律的幫助。

海安法院經審理后認為，本案當事人間同屬家庭成員中最親近的關系，原告張某系被告王某的長輩至親，提起本次訴訟定非原本意愿，可見紛爭有難解之處。根據查明的事實及當事人的意思表示引發本案的原因，除原、被告之間的意見不一外，還有一個原因就是王某與其姐姐之間的矛盾。母親張某也是不得已才走上法庭。張某現已年老體弱且多有患病，其內心渴望得到子女的關愛和照料。王某在本案中雖表示在父親去世后一直與母親生活，對母親進行贍養，但對母親對子女所付出的苦難與辛勤、無私與博愛，大如天、深如海的養育之恩卻提及甚少。姐弟間有矛盾，甚至相互詆毀，既不利于矛盾和糾紛的解決，也會造成母親內心更大的傷害。母親不光要求子女履行贍養義務，還真切希望兄弟姐妹們能親密無間、情同手足，但子女們卻未能好好體察一個母親的苦衷。

母親張某能度過一個安寧、幸福的晚年，既是張某的心愿，理應也是作為被告及其他子女的心愿。如何能更好地實現原、被告及其他子女的共同心愿，子女除需履行好對母親贍養的物質保障義務外，更要履行好對母親的精神贍養義務。海安法院希望原、被告及其他贍養義務人今后能多一些相互溝通與理解，各自檢討以往處理問題時的不妥之處，確保母親贍養的落實，為其晚年生活提供物質和精神上的保障。遂依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國老年人權益保障法》的相關規定，做出前述判決。

本案的發生提醒人們，贍養父母是每個人的責任和義務，沒有任何理由可以拒絕履行。莫到“子欲養而親不待”之時，悔之晚矣。