欠債70萬元遲遲不還，卻將價(jià)值70余萬元的房產(chǎn)無償贈(zèng)與給外孫。經(jīng)債權(quán)人提出請(qǐng)求，近日，太倉法院公開審理并做出判決，認(rèn)為該贈(zèng)與行為損害了債權(quán)人的債權(quán)利益，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

被告黃某因業(yè)務(wù)發(fā)展急需先后向晉某夫婦借款，后未按時(shí)還款，晉某夫婦訴諸法院，法院判決黃某應(yīng)歸還晉某夫婦本金及利息共計(jì)約70萬余元。因被告黃某一直拒不歸還，晉某夫婦向太倉法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但在執(zhí)行被告房產(chǎn)時(shí)才發(fā)現(xiàn)被告已將自己名下唯一的房產(chǎn)無償贈(zèng)與給了外孫并辦理了過戶，其名下已無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。晉某夫婦認(rèn)為黃某這種行為屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，遂再次將黃某告上法庭，請(qǐng)求撤銷房屋贈(zèng)與。

庭審中黃某辯稱自己有能力還債且贈(zèng)與轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在原被告民間借貸糾紛之前，不存在逃避債務(wù)。太倉法院經(jīng)審理認(rèn)為被告黃某在負(fù)債情況下將自己名下唯一房產(chǎn)無償贈(zèng)與給第三人且無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使原告的債權(quán)無法受償，損害了原告的債權(quán)利益，應(yīng)予以撤銷。

法官提示：因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或放棄到期債務(wù)，給債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。