競買人何某在參與梁溪法院房產競拍過程中，干擾其他競買人競買，擾亂司法拍賣秩序，于8月24日被梁溪法院罰款6萬元。

去年9月6日，梁溪法院拍賣一處工業用途房地產。該處房地產評估價為3566.96萬元，起拍價為2497萬元，共有6人報名參加競買，進行57輪次的競價，最后何某以4213萬元成交，溢價率達18.11%。

競買期間，何某與同鄉聊天時得知另一競買人吳某也參與競拍，就向同鄉取得吳某的聯系方式，主動致電吳某，勸說其放棄競買，并表示“事后感謝”。而后，吳某在競價6次后停止出價。之后，何某開始出價，與其他競買者再進行27輪次的競價，直至成交。

2018年9月17日，何某繳清了拍賣成交款。9月21日，梁溪法院依法作出拍賣成交裁定書。11月26日，何某辦理房產過戶手續完畢。

2019年3月，被執行人某倉儲公司向檢察院申請檢察監督，認為何某在拍賣過程中通過內部關系獲取其他競買人信息，威逼利誘其他競買人，要求確認拍賣無效。

檢察院經調查，確認何某在司法拍賣過程中有干擾吳某競買的行為，建議法院對何某的行為依法進行處理。

梁溪法院經核實，認為何某的行為構成擾亂司法拍賣秩序，妨礙執行，決定依法對其罰款6萬元。何某當場承認錯誤并接受處罰。

法官點評：本案中，鑒于何某認識到錯誤并悔過，除競買人吳某1人受到干擾外，其他競買人未受影響。在吳某放棄出價后，又與其他競買人進行了27輪次競拍，競價過程充分，沒有實質影響到拍賣成交的效力。故本次拍賣結果有效，不符合撤銷的條件。也提醒，司法網拍是法院的司法行為，惡意擾亂司法網拍的行為將受到懲處。同時，也不要輕信司法網拍存在“內幕信息”、“暗箱操作”等流言，若受到不當干擾、利誘等情形，可以及時保留證據，向拍賣法院舉報。