現(xiàn)代社會(huì)，離婚現(xiàn)象多發(fā)，其中有很大一部分原因是由一方的“出軌”所引起，近日昆山法院就審理了一起因“婚外情”而引發(fā)的子女撫養(yǎng)糾紛，引人深思。

    林某與宋某于2002年3月登記結(jié)婚至今，在林某懷孕之前，丈夫宋某為了生計(jì)，一直在外地從事建筑行業(yè)，夫妻倆聚少離多。遲某就在這時(shí)與林某在一起打麻將的時(shí)候認(rèn)識(shí)，一來(lái)二去相識(shí)后，在2009年冬天發(fā)展成了婚外情人，并發(fā)生了關(guān)系。2010年12月，林某生育了一個(gè)男孩。孩子出生后，關(guān)于林某與遲某的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)便傳到了丈夫宋某的耳朵里后，一直猶豫不決的宋某還是在2017年帶兒子做了親子鑒定，結(jié)論讓他大吃一驚，自己撫養(yǎng)多年的“兒子”竟然非親生子，夫妻倆為此天天吵架，家庭生活支離破碎，失去信任和感情基礎(chǔ)的夫妻最終還是鬧起了離婚。林某為了照顧兒子，無(wú)法正常上班，而小孩處于生長(zhǎng)、成長(zhǎng)的關(guān)鍵期，需要大量的精力和財(cái)力的支持，因?yàn)椤俺鲕墶钡氖聦?shí)讓林某和孩子的生活很難得到保障。眼看孩子就要到上小學(xué)的年齡，沉重的生活負(fù)擔(dān)壓垮了林某，無(wú)奈之下便找遲某協(xié)商解決問(wèn)題，卻被遲某一再推脫，聲稱(chēng)自己并非孩子的親生父親，而且自身無(wú)工作收入，僅依靠領(lǐng)取每月千余元的失業(yè)金度日。林某憤而向法院起訴，要求遲某承擔(dān)孩子出生后的撫養(yǎng)費(fèi)以及履行后續(xù)的撫養(yǎng)義務(wù)。

    法院受理后，根據(jù)林某申請(qǐng)及遲某同意，委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)孩子和遲某之間的親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為支持雙方之間存在生物學(xué)親子關(guān)系。法院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。故遲某作為孩子的父親應(yīng)對(duì)其負(fù)有撫養(yǎng)教育義務(wù)。但法院認(rèn)為林某主張的小孩出生后的撫養(yǎng)費(fèi)用系其與遲某的親子關(guān)系未確定之前發(fā)生且已由林、宋夫妻負(fù)擔(dān)，再行要求遲謀支付，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。最終法院判決遲某自2017年12月起每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)800元，至孩子獨(dú)立生活時(shí)止。

    法官說(shuō)法：婚姻中的夫妻雙方應(yīng)該相互扶持，相互照顧，而彼此忠誠(chéng)不僅是一種義務(wù)，更是一種道德、法律層面的要求；在日常生活中應(yīng)該秉承對(duì)彼此負(fù)責(zé)、對(duì)子女負(fù)責(zé)、對(duì)家庭負(fù)責(zé)的態(tài)度，共建和諧生活。父母對(duì)子女具有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，不可因自身?xiàng)l件的優(yōu)劣推卸法律義務(wù)。同時(shí)提醒廣大家庭，珍惜身邊的美好，切勿一時(shí)邪念，釀成不可挽回的錯(cuò)誤。