網(wǎng)絡發(fā)達的今天，收取班級費用再也不用學生回家拿錢，而是通過網(wǎng)絡即可輕松完成。但網(wǎng)絡便利了大家的同時，也讓騙子發(fā)現(xiàn)了“商機”。近日，隨著上訴期的過去，海安市人民法院審結了一起詐騙案，判決被告人姜某、曹某犯詐騙罪，被告人姜某被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八千元；被告人曹某被判處有期徒刑八個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣六千元。

2020年1月，某小學的一個班級群內(nèi)，“班主任”突然發(fā)布了要求全體家長交學習資料等費用人民幣430元的信息，并公布了收款二維碼。家長們紛紛轉賬后，班主任卻在群內(nèi)表示，此前要求轉賬繳費的并非他本人，而是別人冒充。再次翻看聊天記錄，此前的“班主任”已收錢退群，發(fā)現(xiàn)被騙的家長們只好撥打“110”，尋求警方的幫助。

盡管騙子使用的是他人QQ號及收款賬戶，但法網(wǎng)恢恢，依舊還是被公安機關發(fā)現(xiàn)了漏洞，并將姜某、曹某二人抓獲。

姜某、曹某到案后均如實交代了犯罪事實。姜某通過曹某提供的QQ號加入無需驗證進入的班級群，再變更頭像及備注姓名，冒充該班級群內(nèi)老師身份，發(fā)布收取費用的信息及收款二維碼，騙取群內(nèi)學生家長的錢財。姜某被捕后退出違法所得11610元，已發(fā)還給相應被害人。

海安法院經(jīng)審理后認為，被告人姜某、曹某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構成詐騙罪，且系共同犯罪。被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。綜合考量被告人姜某、曹某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，對被告人曹某可適用緩刑、對被告人姜某不宜適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，作出上述判決。

本案的發(fā)生提醒人們，在建立班級群、工作群等特殊群組時，請務必提升安全設置，利用科技保護大家的合法權益。同時，在網(wǎng)上涉及支付環(huán)節(jié)時一定要多加注意核實，切不可大意，以免給騙子可乘之機。