現(xiàn)如今，飼養(yǎng)寵物狗已成為很多市民的生活喜好。但在養(yǎng)狗、遛狗的時(shí)候，一些狗主人卻以“我家狗特別溫順，不會(huì)咬人”為理由而不拴狗繩，從而埋下安全隱患。那么，過(guò)路人沒(méi)有被未拴繩的狗咬傷，卻因被狗追而受驚摔傷，狗主人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢？近日，昆山法院適用《民法典》審結(jié)了這樣一起案件。

2020年11月的一個(gè)上午，小黃打電話叫網(wǎng)約車到昆山某機(jī)械加工廠里拉貨，他接到司機(jī)后便轉(zhuǎn)身向工廠里走，一邊小跑一邊向司機(jī)招手右轉(zhuǎn)。這時(shí)一只大金毛突然從隔壁某工廠里跑出，它狂叫了兩聲，因害怕它會(huì)咬人，小黃便加速向前跑，但狗繼續(xù)追著不放，小黃便想找機(jī)會(huì)蹲下來(lái)阻止并嚇退它，但卻在蹲下來(lái)的同時(shí)摔倒了，腳當(dāng)場(chǎng)扭傷不能站立，狗這時(shí)才轉(zhuǎn)身跑了。后小黃因腳部腫脹厲害，疼痛難忍，便去醫(yī)院檢查，被確診為左腓骨、距骨及骨小梁連續(xù)中段骨折。據(jù)悉，“闖禍”的狗是隔壁工廠里的員工小馬養(yǎng)的，當(dāng)時(shí)該狗未戴嘴罩也未栓狗繩，次日下午小黃報(bào)警，要求小馬賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)余元。經(jīng)調(diào)解無(wú)果，小黃遂將狗主人小馬起訴至法院。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)，侵害公民身體健康應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千二百四十六條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小馬所養(yǎng)的大金毛犬追趕小黃，小黃在躲避犬只的過(guò)程中摔倒，造成左腓骨遠(yuǎn)端、距骨骨折，小馬作為大金毛的主人應(yīng)對(duì)小黃的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決小馬賠償小黃醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)9千3百余元。

法官說(shuō)法：養(yǎng)狗遛狗要將狗繩拴好，日常安全防護(hù)必不可少。寵物飼養(yǎng)人應(yīng)遵守規(guī)定、文明養(yǎng)犬，合理飼養(yǎng)和管理所養(yǎng)寵物狗，特別是在攜寵外出時(shí)，一定要記得拴好狗繩，做好安全措施，避免傷及他人。否則無(wú)論是在狗咬人還是因被狗追發(fā)生的事故中，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而作為路人，也切勿隨意逗弄他人的寵物狗，以免造成不必要的傷害。