訴訟時(shí)效制度也稱“消滅時(shí)效”，公民民事權(quán)益受損時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取救濟(jì)措施，否則一旦過了訴訟時(shí)效，若義務(wù)人提出時(shí)效已過的抗辯，權(quán)利人的權(quán)利將得不到法律的保護(hù)。近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院就審結(jié)了一起因超過訴訟時(shí)效而敗訴的民間借貸案件。

原告方某向法院起訴，稱其因公司資金周轉(zhuǎn)需要，自2012年起與被告陳某發(fā)生大量借款往來，雙方往來金額達(dá)數(shù)千萬元。因雙方存在親戚關(guān)系，基于信任，只要資金寬裕了，其就會(huì)向陳某還款。直至2019年7月，方某對自己的銀行流水打印、匯總后，才發(fā)覺自己已向陳某超付了大量利息。故訴請要求被告陳某返還超額給付的利息600萬余元。被告陳某辯稱，方某主張超額給付本息的訴訟請求已超過法律規(guī)定的三年訴訟時(shí)效，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?/span>。

法院經(jīng)審理查明，2012年12月20日至2013年11月9日，方某多次向陳某借款合計(jì)5900萬余元，2013年1月7日至2013年12月14日，方某多次向陳某還款合計(jì)6400萬余元。法院認(rèn)為，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損害之日起計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，借款人可以要求出借人返還已經(jīng)支付的超過年利率36%的利息。該民間借貸司法解釋于2015年8月6日由最高人民法院公告公布，因法律及司法解釋一經(jīng)公布即推定所有人知曉，方某作為借款人，應(yīng)當(dāng)對于國家關(guān)于利息的有關(guān)規(guī)定有合理注意義務(wù)，故方某自2015年8月6日起已知曉其權(quán)利受到侵害。但方某直至2020年1月15日才提起訴訟，已經(jīng)超過了三年訴訟時(shí)效。陳某關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯主張成立，最終，法院判決駁回方某的訴訟請求。

方某不服提起上訴后，二審法院以相同理由判決駁回上訴，維持一審判決。

法官提醒，法諺云 “法律幫助勤勉人，不幫睡眠人。”我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是自己利益的最佳判斷者和照料者，法律作出相關(guān)時(shí)效規(guī)定，意在敦促權(quán)利人及時(shí)行使自己的權(quán)利，關(guān)心自己的權(quán)利。民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人若在法定時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，時(shí)效期屆滿后，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利將不再進(jìn)行保護(hù)。在自身合法民事權(quán)益受損時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，可以通過直接向?qū)Ψ剿瓦_(dá)主張權(quán)利文書、提起訴訟、申請仲裁等方式進(jìn)行，并注意保存主張權(quán)利的證據(jù)，以免喪失自己勝訴的權(quán)利。