隨著“法官進(jìn)網(wǎng)格”實(shí)體化、常態(tài)化運(yùn)行，宜興法院法官深入網(wǎng)格一線，全面及時(shí)了解各類糾紛苗頭，與人民調(diào)解員、網(wǎng)格員聯(lián)動(dòng)化解矛盾糾紛，將矛盾化解在基層、解決在網(wǎng)格，進(jìn)一步提升“法官進(jìn)網(wǎng)格”工作實(shí)效。日前，宜興法院和橋法庭就調(diào)解了一起因空調(diào)室外機(jī)噪聲而引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛。

繆先生與王先生是上下樓的鄰居，王先生在安裝空調(diào)時(shí)，未將室外機(jī)安裝在預(yù)留機(jī)位上，而是安裝在繆先生家主臥室的正上方，距離臥室不足1米。今年夏天，酷暑難耐，王先生頻繁使用空調(diào)，空調(diào)室外機(jī)震動(dòng)產(chǎn)生的噪聲嚴(yán)重影響了繆先生一家的正常休息，繆先生不堪其擾，多次上樓去找王先生理論，但王先生堅(jiān)持認(rèn)為自家空調(diào)室外機(jī)距離繆先生家的臥室還有一段距離，不會(huì)造成太大影響，且小區(qū)其他住戶也是像這樣安裝室外機(jī)，沒有其他住戶提出過任何異議。王先生拒不同意移動(dòng)室外機(jī)位置，雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，繆先生多次報(bào)警，矛盾愈演愈烈。

物業(yè)、社區(qū)都曾介入做過調(diào)解工作，但未果。社區(qū)網(wǎng)格員遂向法官尋求幫助。接到電話后，“網(wǎng)格法官”立即趕到現(xiàn)場查看情況，與駐庭人民調(diào)解員、社區(qū)網(wǎng)格員一同研究制定調(diào)解方案。第一時(shí)間聯(lián)系物業(yè)公司、社區(qū)居委會(huì)共同開展調(diào)解，召集雙方面對面座談，從情理法入手做思想工作。法官向當(dāng)事人釋明，不動(dòng)產(chǎn)相鄰權(quán)利人應(yīng)遵循方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則正確處理相鄰關(guān)系，同時(shí)法律明文規(guī)定不得排放噪聲等有害物質(zhì)，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。如果王先生拒不配合，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。人民調(diào)解員、網(wǎng)格員共同勸說王先生從鄰里和諧關(guān)系考慮，換位思考。“俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，與人行方便就是與自己行方便。”在法官的耐心勸導(dǎo)下，雙方均愿意各退一步，王先生同意將外機(jī)移動(dòng)到預(yù)留機(jī)位，繆先生也主動(dòng)表示愿意承擔(dān)移機(jī)費(fèi)用，兩人握手言和。

自“法官進(jìn)網(wǎng)格”工作開展以來，宜興法院堅(jiān)持“網(wǎng)格法官”與網(wǎng)格員點(diǎn)對點(diǎn)聯(lián)系機(jī)制，發(fā)揮網(wǎng)格員熟悉當(dāng)?shù)厣缜槊褚獾膬?yōu)勢，結(jié)合訴調(diào)對接工作，指導(dǎo)基層人民調(diào)解的工作開展和精準(zhǔn)法治宣傳，引導(dǎo)廣大群眾尊法學(xué)法守法用法，有效促進(jìn)矛盾化解、基層和諧。

法官說法：

《中華人民共和國民法通則》第八十三條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。《中華人民共和國物權(quán)法》第九十條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。

團(tuán)結(jié)互助是社會(huì)主義良好道德風(fēng)尚的重要內(nèi)容，體現(xiàn)了傳統(tǒng)民族精神，對于促進(jìn)生產(chǎn)、構(gòu)建文明和諧社會(huì)至關(guān)重要。法官提醒大家在日常生活中要與鄰為善、換位思考，鄰里之間守望相助才能互利共贏，實(shí)現(xiàn)百姓安居樂業(yè)，社會(huì)和諧安定，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。