日期，昆山法院執(zhí)行局接到了一樁離奇的別墅過戶案件，一個粗心的母親因為多年未辦過戶手續(xù)，導致兒子價值兩千萬的別墅竟然被人抵押了。這下兒子拿不到房本，她也鬧心起來。

　　2012年，女子錢某與丈夫高某和平分手，雙方離婚時約定高某名下的別墅歸年幼的兒子所有。為確保兒子能拿到別墅，錢某不惜代表兒子將前夫告上法庭。最終雙方經法院主持達成調解。調解書明確別墅歸兒子所有，過戶所需費用由高某承擔。根據(jù)錢某當時繳納的訴訟費來看，這套別墅在2012年就價值1200萬。

　　打官司后，房子一直在高某名下，雙方并未及時辦理產權變更手續(xù)。直到2017年9月，錢某才想起去法院申請執(zhí)行，要求法院將別墅過戶到兒子名下。法院一查發(fā)現(xiàn)，該別墅早在2017年年初就被高某抵押給了銀行，借了1300多萬的貸款，貸款期限到2020年。因為有銀行的抵押權在，這套別墅依照法律目前并不適宜強制過戶。

　　錢某這才著急起來。法官了解錢某未及時過戶的原因時，錢某才悔不當初地說她這些年一直在國外，最近才想起這事。

　　按照商業(yè)銀行6到8成的抵押率來算，這套別墅現(xiàn)在已經價值2000多萬。換句話說，因為錢某的疏忽，這套價值2000多萬的別墅，不但沒落到兒子名下不說，如果高某還不上貸款，還可能被銀行收走。當然，錢某也可以代表兒子向高某另行主張權利。最終錢某向法院撤回了執(zhí)行申請，懷著對兒子愧疚的心情離開了法院。

　　法官提示：法律不保護權利上的睡眠者。權利人應當及時行使權利，避免因為時效經過或人為因素導致權利的行使遭到障礙。本案中的錢女士，就是因為躺在權利上睡大覺，給了高某可趁之機，導致兒子價值兩千萬的別墅很可能得而復“失”。