近日，鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院審理了一起原配妻子起訴第三者和丈夫的案件，要求第三者返還丈夫贈予的錢物。因夫妻財產(chǎn)屬于兩人共同共有，法院認(rèn)定丈夫?qū)η槿说馁浻栊袨闊o效，判令第三者將實際獲贈的款項共計65萬余元返還給原配。

戴勇（男，化名）是一家網(wǎng)絡(luò)管理公司的老板，2000年與原配易美（女，化名）結(jié)婚。2018年認(rèn)識了張雪（女，化名），后雙方漸發(fā)展為情侶關(guān)系。2018年11月至2019年11月，戴勇通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等方式給付張雪錢款75萬余元。2019年8月至2019年11月，張雪在戴勇的公司從事淘寶帶貨主播工作。2019年7月和9月，張雪兩次轉(zhuǎn)賬給戴勇，分別退款3萬元和5萬元。2020年8月，戴勇和易美離婚。

此案庭審時，張雪表示：“我跟戴勇是在KTV認(rèn)識的，我承認(rèn)戴勇給我轉(zhuǎn)了75萬多元，這里面部分錢款是小費、部分是跑腿費、招待費，部分是借款。此外，我在戴勇的公司工作，每月工資10萬元，因此這75萬多元并不是他贈與我的錢款。”

戴勇則在書面答辯中承認(rèn)，他和張雪是不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并表示張雪曾作為他公司的主播帶貨直播，應(yīng)支付其工資8500元，其余他所支付給張雪的錢款，均是贈與錢款。

綜合原被告提交的證據(jù)和證人證言，法院審理后認(rèn)為：戴勇與易美婚姻關(guān)系存續(xù)期間曾多次將錢款通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬的方式匯給張雪，嚴(yán)重?fù)p害了夫妻關(guān)系存續(xù)期間易美的財產(chǎn)權(quán)益，該贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效行為。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。關(guān)于贈與款項，張雪對于戴勇給付的75萬余元表示認(rèn)可。對于張雪主張的“每月工資10萬元”，并無法律依據(jù)，結(jié)合她從事的工作性質(zhì)，參照當(dāng)?shù)貜臉I(yè)人員年平均工資，計算出她3個月的工資共計1.5萬余元，應(yīng)在贈與款項中予以扣除。此外，張雪曾退還戴勇8萬元，故張雪一共應(yīng)返還65萬余元。

“《民法典》第一千零六十二條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”法官提醒：“夫妻一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)為無效行為。而無償贈與‘第三者’財產(chǎn)，即屬于非因日常生活需要處分共同財產(chǎn)的行為，損害另一方財產(chǎn)權(quán)益，而且絕大多數(shù)情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線、需要譴責(zé)的行為。因此，此類贈與行為理當(dāng)認(rèn)定無效。”