近日，盱眙法院在審理一起民間借貸案件過(guò)程中，被告當(dāng)庭作虛假陳述，稱其所借款項(xiàng)為日元，該行為最終得到法院的嚴(yán)懲。

經(jīng)過(guò)了解得知，原來(lái)這是一起典型的民間借貸案件。原告紀(jì)某與被告王某、徐某系朋友關(guān)系，王某與徐某系夫妻關(guān)系。2008年和2010年，被告王某分兩次向原告紀(jì)某合計(jì)借款20萬(wàn)元，借款后經(jīng)原告多次催要無(wú)果后，訴訟來(lái)院。在開庭審理時(shí)，被告徐某一開始稱對(duì)借款毫不知情，企圖逃避責(zé)任。后經(jīng)審理，被告王某承認(rèn)上述借款屬實(shí)，徐某看情形不對(duì)，隨即當(dāng)庭陳述借款20萬(wàn)元不是人民幣，而是日元，故還款應(yīng)當(dāng)按照日元結(jié)算。經(jīng)調(diào)查了解，雙方借款并無(wú)日元交易證據(jù)，且雙方也沒(méi)有按照日元交易的習(xí)慣，更何況被告王某承認(rèn)上述款系系用于其在國(guó)內(nèi)做生意，用日元交易顯然違反常理。經(jīng)承辦法官追問(wèn)細(xì)節(jié)，并當(dāng)庭釋明虛假陳述的嚴(yán)重后果后，徐某承認(rèn)了其作了虛假陳述。承辦法官在告知其法律規(guī)定及違法后果后，依法向其送達(dá)罰款決定書，對(duì)其罰款5萬(wàn)元。

筆者在這里提醒訴訟參與人，要誠(chéng)信做人，在接受法庭調(diào)查或者作陳述時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照事實(shí)情況，如實(shí)陳述相關(guān)內(nèi)容。作虛假陳述、違反誠(chéng)信的行為，必將受到法律的嚴(yán)懲。