“對此筆借款不知情，同意李梅還款，落款：吳健（均為化名）”。妻子作為阿梅公司法人，對公司一筆600萬元債務(wù)進(jìn)行債務(wù)加入，丈夫進(jìn)行了書面確認(rèn)，于是夫妻二人和公司被債主一起訴至法院。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院對這起民間借貸糾紛案依法判決，被告阿梅公司歸還原告借款600萬元；被告李梅對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；駁回原告其他訴求。

2015年4月，阿梅公司向某貿(mào)易公司借款兩筆共計600萬元，之后因未及時歸還借款本息，某貿(mào)易公司的法定代表人孔甲與阿梅公司的法定代表人李梅協(xié)商，由阿梅公司向本案原告沈某借款600萬元，用于歸還阿梅公司結(jié)欠某貿(mào)易公司的借款。2015年12月30日，沈某與阿梅公司簽訂借款協(xié)議，約定因后者缺乏流動資金，向其借款600萬元整，借款方式為銀行本票，期限一年，月息1.2%。同日，沈某出具收款人為阿梅公司的銀行本票一張，金額為600萬元。當(dāng)天，阿梅公司又將該600萬元銀行本票背書轉(zhuǎn)讓給某貿(mào)易公司。

之后，無論本金還是利息，阿梅公司長時間分文未還，一拖數(shù)年。到2018年12月12日，李梅與沈某簽訂自愿加入還款協(xié)議，約定：“由于李梅經(jīng)營的阿梅公司向沈某借款600萬元，現(xiàn)公司無法還款，李梅自愿加入該借款債務(wù)的償還，只還本金、利息全免。”

“經(jīng)濟(jì)狀況不好，大家都很困難，后來還是孔甲出面，說這筆錢能還上，利息就免了。”庭審中，被告李梅陳述，協(xié)議簽了后，孔甲把這件事告訴了丈夫吳建，并請吳建也簽字確認(rèn)進(jìn)行債務(wù)加入，但他未同意。

庭審中，被告吳建陳述：對這筆借款什么時候借的、金額、用途一無所知。“李梅去簽自愿加入還款協(xié)議的時候，我不知情，也沒有授權(quán)她去簽。于是我對孔甲明確表示本人不同意還款，但是同意李梅自己去還款，于是我就在自愿加入還款協(xié)議上做了一個書面說明。”

法院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，被告阿梅公司向原告沈某借款600萬元用以歸還其結(jié)欠某貿(mào)易公司的借款，原告沈某已實(shí)際交，借款真實(shí)合法，利息約定符合法律規(guī)定，被告阿梅公司應(yīng)承擔(dān)及時歸還借款的法律責(zé)任。因被告阿梅公司借款后，未歸還原告任何借款本息，經(jīng)原、被告協(xié)商達(dá)成自愿加入還款協(xié)議，被告李梅進(jìn)行債務(wù)加入。雖原、被告并未約定還款時間，但是自2015年12月30日借款至今已三年有余，被告阿梅公司和李梅分文未還，原告在合理期限內(nèi)訴至法院追討欠款，主張被告阿梅公司歸還借款本金600萬元、被告李梅承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告的該主張符合法律規(guī)定，法院予以支持。

關(guān)于原告訴請被告吳建對被告阿梅公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，因吳建僅是書面確認(rèn)同意李梅還款，并未明確其自身也進(jìn)行債務(wù)加入，也陳述對該筆借款事宜并不知情，且該筆借款用途系歸還阿梅公司對某貿(mào)易公司的欠款，并無證據(jù)證明吳建對該筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任或者連帶清償責(zé)任，法院對原告的該主張不予支持，于是最終判決如上。

【法官連線】僅夫妻一方明確債務(wù)加入，另一方可不擔(dān)責(zé)

夫妻一方對其經(jīng)營公司的債務(wù)進(jìn)行債務(wù)加入，夫妻另一方僅書面確認(rèn)同意配偶還款，但并未明確其自身也進(jìn)行債務(wù)加入，且并無其他證據(jù)證明該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)情形，夫妻另一方不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。