2019年初，李某實(shí)際控制的某軟件公司工資多月不發(fā)，工人倪某等向吳中區(qū)勞動(dòng)仲裁委等申請(qǐng)仲裁，最終確定欠付15名工人工資20多萬(wàn)元，因該軟件公司未自動(dòng)履行義務(wù)，工人向吳中法院申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行中查明，被執(zhí)行人已人去樓空，承辦法官依法將公司納入失信被執(zhí)行人名單，并對(duì)法定代表人李某限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)措施。經(jīng)承辦法官多方尋找，最終在公安機(jī)關(guān)協(xié)助下控制到李某。李某原系臺(tái)胞，現(xiàn)已辦理了我國(guó)居民身份證，卻仍然使用臺(tái)灣護(hù)照及臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證在國(guó)內(nèi)乘坐飛機(jī)等，且臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證上名字與居民身份證不符，以規(guī)避限制高消費(fèi)措施對(duì)其的影響。被控制到后，李某拒不承認(rèn)自己的身份，堅(jiān)稱自己是臺(tái)灣人，與被執(zhí)行人毫無(wú)關(guān)系。

承辦法官的火眼金睛早已看透了李某的謊言，面對(duì)拒不承認(rèn)的李某，雙管齊下，一方面用早已掌握的李某生活照進(jìn)行比對(duì)，同時(shí)又通知工人代表到庭進(jìn)行辨認(rèn)。同時(shí)，承辦法官也發(fā)現(xiàn)，李某所持臺(tái)灣護(hù)照上曾用名暴露了他改名換姓的事實(shí)。面對(duì)鐵證如山，李某未等工人代表到庭即承認(rèn)了自己的真實(shí)身份，并拿出自己一直保存在手機(jī)里的居民身份證用以核對(duì)。

被執(zhí)行人拖欠工資時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年，涉及工人多，涉案金額較大。作為一個(gè)輕資產(chǎn)的軟件公司，公司名下資產(chǎn)很少，持股結(jié)構(gòu)復(fù)雜，工人維權(quán)難度很大。聽(tīng)說(shuō)法定代表人已經(jīng)到法院，工人們的維權(quán)群中一片歡騰之聲。大家紛紛表示愿意到法院來(lái)辨認(rèn)，也親眼再見(jiàn)一見(jiàn)欠薪的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/span>

李某到庭后，承辦法官要求其申報(bào)公司名下財(cái)產(chǎn)并履行義務(wù)，并告知其拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)或者虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。李某表示其會(huì)如實(shí)申報(bào)。根據(jù)其申報(bào)情況顯示被執(zhí)行人名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。此時(shí)執(zhí)行陷入僵局，到庭的工人代表覺(jué)得維權(quán)無(wú)望，情緒激動(dòng)，甚至撥打110報(bào)警電話，工人們的維權(quán)微信群中也是一片憤怒與失望情緒。此時(shí)承辦法官一方面耐心與工人溝通，紓解他們的焦躁情緒，又同時(shí)仔細(xì)對(duì)法定代表人李某再次詢問(wèn)。最終李某稱公司還有部分電腦、pos機(jī)等，但已將其運(yùn)至佛山。承辦法官嚴(yán)肅告知李某，由于其陳述與財(cái)產(chǎn)申報(bào)令前后不一致，故意隱瞞財(cái)產(chǎn)，法院將嚴(yán)肅處理。李某這才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，千方百計(jì)刷信用卡及向朋友借錢湊足全部執(zhí)行款，本案執(zhí)行完畢。但是，因李某故意隱藏身份逃避法院所采取的限高措施，未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，依法對(duì)其個(gè)人罰款20000元。