張某與李某經(jīng)人介紹相識(shí)后于2011年結(jié)婚，婚后多年二人未能生育孩子。2015年的某一天，張某從旁人處打聽到無(wú)錫有一女子即將生產(chǎn)，并且打算將孩子“送人”。張某夫婦托中間人找到了該女子，在該女子生產(chǎn)后將孩子抱回來(lái)?yè)狃B(yǎng)，但一直未到相關(guān)部門辦理收養(yǎng)登記。

近年來(lái)，張某和李某的夫妻關(guān)系惡化，張某以夫妻感情不合為由，向法院起訴離婚。同時(shí)要求共同收養(yǎng)的孩子小強(qiáng)隨自己生活，并向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)。

如東縣人民法院審理后認(rèn)定張某和李某夫妻感情破裂，判決張某和李某離婚，由于未依法辦理收養(yǎng)登記，對(duì)小強(qiáng)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬在離婚糾紛中未予處理。

【法官說(shuō)法】《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百零五條明確規(guī)定：收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。本案中的當(dāng)事人張某和李某與抱養(yǎng)的孩子小強(qiáng)之間并未形成收養(yǎng)關(guān)系，因而也不存在父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果法院判決小孩隨某方生活，就等于強(qiáng)制性地施加給其中一方撫養(yǎng)的責(zé)任，而這種責(zé)任的承擔(dān)是沒(méi)有法律依據(jù)的。

離婚案件要解決的是夫妻感情是否破裂，是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚以及離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題。本案原、被告既然與小強(qiáng)不存在法律上認(rèn)可的父母子女關(guān)系，因此，就談不上離婚時(shí)的子女撫養(yǎng)問(wèn)題，故法院對(duì)未經(jīng)登記而收養(yǎng)小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題不應(yīng)作出處理。所以為了保障未成年人養(yǎng)子女的合法權(quán)益，收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)绞震B(yǎng)登記機(jī)關(guān)及時(shí)辦理成立收養(yǎng)關(guān)系的登記手續(xù)。